Приговор № 19344591, 24.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-549/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24.11.2011 г. г. Киев

Голосеевский районный суд г. Киева

в составе: председательствующего - судьи Дмитрук Н.Ю.,

при секретаре Мельниченко Т.С.,

с участием прокурора Вдовиченко А.С.,

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Киеве дело по обвинению ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Тбилиси, республика Грузия, грузин, гражданин Грузии, образование среднее, женатого, имеет несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее судимого по приговору Ленинского районного суда г. Николаева от 09.02.2010 года за ст. 309 ч.1 УК Украины к штрафу,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ОСОБА_2, в неустановленное следствием время, в неустановленпое следствием месте, в неустановленного следствием лица незаконно, повторно, приобрел наркотическое средство кокаин, которое находилось в двух политиленовых пакетах, один из которых спрятал в карман своей дубленки, а второй спрятал в бардачок автомобиля НОМЕР_1, которым управлял по доверенности и стал незаконно хранить при себе, без цели сбьгга.

15.01.2011 приблизительно в 12.00 часов, ОСОБА_2 на автомобиле «Хюндай Тюксон»г.н.з. НОМЕР_2 прибыл к дому № 70 по пр. 40-летия Октября в г. Киеве, где был задержан сотрудниками милиции УБОП ГУМВД Украины в г. Киев и при проведений личного досмотра, у него было обнаружено и изьято один политиленовый пакет с кармана дубленки с порошком белого цвета, а второй с бардачка вышеуказанного автомобиля, которые он незаконно, повторно, приобрел, перевез и хранил при себе без цели сбьгга.

Согласно заключения зксперта НДЭКЦ при ГУМВД Украины в г. Киеве № 163х от 02.02.2011 в предоставленном на исследования веществе находится наркотическое средство - кокаин, общей массой 0,110 гр.

Будучи допрошенным в судебном заседании, подсудимый ОСОБА_2 свою вину в содеянном признал полностью, подтвердив суду вышеизложенные обстоятельства. Чистосердечно раскаялся в содеянном, просил суд не наказывать его сурово.

По соглашению сторон судом было признано нецелесообразным исследование таких доказательств по делу как показания свидетелей и других доказательств, собранных в ходе досудебного следствия по делу, относительно фактических обстоятельств дела, которые правильно понимают подсудимый и другие стороны и которые никем не оспариваются.

Потому суд ограничился исследованием только тех материалов дела, которые характеризуют личность подсудимого, и пришел к выводу о том, что действия подсудимого по ст. 309 ч. 2 УК Украины квалифицированы правильно как незаконное приобретение, перевозка и хранение наркотического средства без цели сбыта, совершенного повторно.

При избрании меры наказания подсудимому суд принимает во внимание следующие обстоятельства дела:

-степень тяжести совершенного подсудимым преступления;

-личность виновного, который ранее привлекался к уголовной ответственности за преступление в сфере незаконного оборота наркотиков, положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, на содержании имеет не совершеннолетнюю дочь и мать пенсионерку, также имеет ряд хронических заболеваний.

Обстоятельством, смягчающим наказание виновного, в соответствии со ст. 66 УК Украины признается судом его чистосердечное раскаяние в содеянном и активное содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств, которые отягчают наказание виновного, в соответствии со ст. 67 УК Украины судом не установлено.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание виновного возможно только в условиях изоляции от общества, а потому необходимо назначить ему наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 необходимо исчислять с 15 января 2011 года, засчитав в срок отбытия наказания срок его предварительного заключения.

В соответствии со ст. 93 УПК Украины следует взыскать с ОСОБА_2 стоимость химической экспертизы по делу в размере 930 грн. 24 коп.

Судьбу вещественного доказательства необходимо разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание 2 (два) года лишения свободы.

В соответствии с требованиями ст. 72 УК Украины начало срока отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять с 15 января 2011 года, засчитав в срок отбытия наказания осужденным срок его предварительного заключения.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы по делу в соответствии со ст. 93 УПК Украины стоимость химической экспертизы в сумме 930 грн. 24 коп. получатель платежа НИЕКЦ при ГУ МВД Украины в г. Киеве Управление Государственного казначейства в Киевской области р/с 31253272210699 МФО 821018 код ЗКПО 25575285 (Услуги эксперта, код услуги 11032).

Вещественное доказательство по делу наркотическое средство кокаин, массой 0,110 г. находящийся в целлофановом пакете и наркотическое средство кокаин, которое содержится в смывах сделанных с рук ОСОБА_2, которые находятся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Голосеевского РУ ГУ МВД Украины в г. Киеве, - уничтожить;

Вещественное доказательство по делу автомобиль марки «Хюндай Тюксон»г.н.з. НОМЕР_2, 2007 года выпуска, серого цвета и ключи от автомобиля, который находиться на штрафной площадке СО Голосеевского РУ ГУМВД Украины в г. Киеве по ул. Голосеевской 15, - возвратить собственнику.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней содержание под стражей в Киевском СИЗО № 13 Государственного Департамента по вопросам исполнения наказаний.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд г. Киева через Голосеевский районный суд г. Киева на протяжении 15 суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья Н.Ю.Дмитрук