Постановление суда № 19344347, 16.11.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

від "16" листопада 2011 р.по справі № 5004/2050/11

Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

про стягнення 5 973,31 грн.

Суддя: Філатова С.Т.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_1, дов. №19/26-1191 від 04.04.2011р.

від відповідача: н/в

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Ківерцівської філії ПАТ "Волиньобленерго" звернулося з позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про стягнення 5 973,31 грн., в т.ч. 5520,06грн. заборгованості за поставлену електричну енергію згідно договору про постачання електричної енергії №525-0776000 від 20.10.2006р., рахунків №0776000 від 20.10.2006р., №525-0776000/03-АЕ від 22.03.2011р., №525-0776000/05-АЕ від 20.05.2011р., №525-0776000/07-АЕ від 21.07.2011р., №525-0776000/09-АЕ від 21.09.2011р. та банківських виписок за 21.09.2011р., 15.06.2011р., 27.04.2011р., 08.04.2011р., 10.03.2011р., 317,04грн. пені за період з березня 2011р. по вересень 2011р.згідно п.2 ст. 549 ЦК України, 83,47 грн. інфляційних втрат за період з 22 березня 2011р. по 21 вересня 2011р. та 52,74 грн. 3% річних за період з 22.03.2010р. по 21.09.2011р. згідно ст.625 ЦК України.

Ухвалою суду від 17.10.2011р. сторони було зобовязано надати суду: позивача-докази отримання відповідачем рахунків на оплату; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, акт звірки надати суду; відповідача-довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог.

Вимоги суду не виконані.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового засідання, що стверджується поштовим повідомленням №4301030343284 від 21.10.2011р.

10.11.2011р. до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача, в звязку з неможливістю явки представника в судове засідання.

Представник позивача в судовому засіданні 10.11.2011р. надав пояснення, в яких повідомив, що оскільки відповідач знаходиться в м. Володимир-Волинський, рахунки на оплату спожитої ним електричної енергії відповідно до вимог Правил користування електроенергією, затверджених НКРЕ України від 31.07.1996р. №28, направлялись відповідачу поштовим звязком, про що в філії складались реєстри на відправлення (копії додає). Додав до матеріалів справи копію проекту акту звірки взаємних розрахунків станом на 21.09.2011р., надісланий відповідачу.

Зазначає, що по рахунку №525-0776000/09 АЕ від 21.09.2011р. було проведено корегування кількості і вартості спожитої електроенергії відповідачем у вересні до 21.09.2011р. Відповідно борг по активній електроенергії відповідача зменшився на 1560,23грн.

Тому загальна сума боргу з врахуванням цих змін становить 4413,08грн., в т.ч. 3959,83 грн. основного боргу, 317,09грн. пені, 83,47 грн. інфляційних втрат та 52,74 грн. 3% річних.

Зважаючи на те, що в судовому засіданні до матеріалів справи долучені додаткові докази, з метою дотримання принципу диспозитивності сторін та необхідністю витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд спору.

Господарський суд, керуючись п. 2, 3 ст.77, ст.86 ГПК України, -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкласти на 28.11.2011р. на 11:30год.

2. Представити суду:

2.1. Позивачу: докази отримання відповідачем рахунків на оплату; докази надіслання акту звірки відповідачу. Провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем.

2.3. Відповідачу: довідку про включення до ЄДРПОУ, пояснення (обґрунтовані доводи та заперечення) по суті позовних вимог, розглянути акт звірки взаємних розрахунків, заперечення надати суду.

Сторонам надіслати ухвалу суду рекомендованим листом з повідомленням.

Суд попереджає сторони, що у разі невиконання вимог суду, господарським судом буде вирішене питання про адмінвідповідальність за злісне ухилення від виконання вимог суду та в силу ст. 4-5 ГПК України, ст.ст. 1853, 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1 700грн.).

Суд повідомляє, що згідно зі ст. 2211 Кодексу України про адміністративні правопорушення, постанова суду, прийнята за результатами розгляду такої справи, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Ухвала надсилається сторонам рекомендованим листом. У разі неподання витребуваних судом документів та неявки в судове засідання повноважного представника відповідача спір буде розглянуто за наявними в справі матеріалами згідно ст.75 ГПК України.

Суддя Філатова С. Т.