Постановление суда № 19338774, 18.11.2011, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

18 листопада 2011 р. № 5005/510/2011 Вищий господарський суд України у складі судді Владимиренко С.В.

розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Дніпрянка"

про перегляд Верховним Судом України

постановиВищого господарського суду України від 02.08.2011

у справі№ 5005/510/2011

за позовом Приватного підприємства "Дніпрянка"

доНікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської облспоживспілки

простягнення 44 100 грн. ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 у справі №5005/510/2011, залишеним без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2011, відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Дніпрянка" до Нікопольського обласного підприємства оптової торгівлі Дніпропетровської облспоживспілки про стягнення 44100 грн.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.08.2011 у справі №5005/510/2011 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.05.2011 та рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.02.2011 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 06.10.2011 повідомлено заявника Приватне підприємство "Дніпрянка" про недоліки поданої касаційної скарги, які зобов’язано усунути у строк до 08.11.2011 та привести її у відповідність до приписів статтей 11118 та 11119 Господарського процесуального кодексу України.

04.11.2011 на виконання вимог ухвали від 06.10.2011 від заявника надійшло клопотання про прийняття Вищим господарським судом України пояснень та усунутих ним недоліків.

Дослідивши письмове пояснення та додані до нього документи, надані заявником, колегія суддів зазначає, що вимоги ухвали Вищого господарського суду України від 06.10.2011 щодо усунення вказаних недоліків касаційної скарги на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2011 у справі №5005/510/2011 виконано не в повному обсязі з огляду на те, що заявником надано суду лише копію судового рішення касаційної інстанції, про перегляд якого подано заяву, однак не вказано які саме норми матеріального права було неоднаково застосовано судом касаційної інстанції, при цьому відсутні посилання на конкретні різні за змістом судові рішення суду касаційної інстанції, в яких має місце неоднакове застосування одних і тих же норм матеріального права у подібних правовідносинах, тобто не приведено скаргу у відповідність до вимог розділу ХІІ2 ГПК України.

Пунктом 1 частини четвертої статті 11120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заявник не усунув зазначені судом недоліки протягом установленого строку заява повертається заявнику.

Керуючись статтями 86, 11114-11120 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

ухвалив:

Касаційну скаргу Приватного підприємства "Дніпрянка" на постанову Вищого господарського суду України від 02.08.2011 у справі № 5005/510/2011 і додані до неї матеріали повернути заявнику.

Суддя:                                                                                          С.Владимиренко

KAСАЦІЯ до ВСУ (03.14.04 - розгляд)