Решение № 19321576, 25.10.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-1107/11

РІШЕННЯ

Іменем України

25.10.2011 м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В складі : головуючого судді : Марковича І.І.

при секретарі : Чеботарьовій Г.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_2 про стягнення завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся 11.10.2011 року до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2, діючи умисно, з метою отримання права на чуже майно та заволодіння ним, незаконно заволоділа коштами ПАТ КБ «ПриватБанк», шляхом обману та зловживання довірою громадянки ОСОБА_3, зокрема використавши паспорт, ідентифікаційний код та інші особисті дані громадянки ОСОБА_3, оформила в Іршавському відділенні ПриватБанку кредитний договір №MKIWSE00000632 від 29.12.2005 р., на суму 15000, 00 грн., отримані кошти відповідач використала у власних цілях та без відома ОСОБА_3 На даний час зобовязання за кредитним договором не виконуються, кредит є простроченим, заборгованість по ньому станом на 12.01.2011 року складає 97683, 12 грн., з яких 12198, 09 грн. заборгованість за кредитом; 46671, 32 заборгованість по процентам; 38425, 92 грн. нарахована пеня; 387, 76 грн. штраф. По даному факту Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області було порушено кримінальну справу №3200311 за ознаками ст. 357 ч.3, ст. 358 ч. 1 та ч. 3 КК України, пізніше справу було передано на розгляд Іршавського районного суду. В результаті постановою Іршавського районного суду від 27 вересня 2011 року відповідачку було звільнено від кримінальної відповідальності внаслідок застосування акту амністії, а саме п. г ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року. Таким чином, внаслідок незаконних дій відповідача ОСОБА_2 було завдано матеріальну шкоду позивачу в сумі 97683, 12 грн. Оскільки амністія не звільняє від обовязку відшкодувати заподіяну злочином шкоду, просить суд стягнути на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»з ОСОБА_2 завдані нею збитки у розмірі 97683, 12 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просить такий задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, проти його задоволення не заперечила.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що у період з 26 по 29 грудня 2005 року відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка с.Загаття, вул. Жовтнева, 66, Іршавського району, діючи умисно, з метою отримання права на чуже майно та заволодіння ним, незаконно заволоділа коштами ПАТ КБ «ПриватБанк», шляхом обману та зловживання довірою громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки АДРЕСА_1, яка являється сестрою ОСОБА_2 Зокрема використавши паспорт, ідентифікаційний код та інші особисті дані громадянки ОСОБА_3, оформила в Іршавському відділенні ПриватБанку кредитний договір №MKIWSE00000632 від 29.12.2005 р., на суму 15000, 00 грн., отримані кошти відповідач використала у власних цілях та без відома ОСОБА_3 (що встановлено постановою Іршавського районного суду від 27 вересня 2011 року. На даний час зобовязання за кредитним договором не виконуються, кредит є простроченим, заборгованість по ньому станом на 12.01.2011 року складає 97683, 12 грн., з яких 12198, 09 грн. заборгованість за кредитом; 46671, 32 заборгованість по процентам; 38425, 92 грн. нарахована пеня; 387, 76 грн. штраф (а. с. 4). Таким чином, в результаті незаконних дій ОСОБА_2 позивачу завдано збитки на загальну суму 97683, 12 грн. 27.09.2011 року постановою Ірашвького районного суду ОСОБА_2 була звільнена від кримінальної відповідальності за вчиненні нею злочини передбачені ст. 357 ч.3, ст. 358 ч. 1 та ч. 3 КК України на підставі п. г ст.1 Закону України «Про амністію у 2011 році»від 08.07.2011 року (а. с. 5-6).

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1212 ЦК України Особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Закриття справи з підстав, зазначених у ст. 7 і 7-1 ) КПК України на підставі Закону України "Про амністію", не звільняє особу від обовязку відшкодувати в установленому законом порядку матеріальні збитки .

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК України, особа, яка не предявила цивільного позову в кримінальній справі, а також особа, цивільний позов якої залишився без розгляду, має право предявити його в порядку цивільного судочинства.

На підставі ст.ст. 22, 1166, 1212 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 223, 294, 297 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки АДРЕСА_2, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»завдані збитки у розмірі 97683, 12 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. І. Маркович