Приговор № 19308201, 21.11.2011, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 1-1356/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2011 р.м. Київ Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Дмитрук Н. Ю.

при секретарі - Мельниченко Т.С.

за участю прокурора - Ладного І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Нововолинська Волинської області, непрацюючого, неодруженого, який має неповнолітню дитину ОСОБА_2, зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1, освіта середня, згідно ст. 89 КК України раніше не судимий, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 28.07.2011 приблизно о 21.45, знаходячись біля кіоску, що знаходиться поблизу автостанції, яка розташована по вулиці Автобусній, 6 у місті Нововолинськ Волинської області, у невстановленому досудовим слідством місці, у невстановленої досудовим слідством особи, безоплатно придбав для власного вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс, загальною масою 7.6 г., який знаходився у двох поліетиленових пакетах. В подальшому ОСОБА_1 поклав вказані вище два поліетиленові пакети з канабісом до своєї маленької сумочки, яка знаходилася у його дорожній сумці, яку він тримав у руках, де почав незаконно зберігати у своїй сумці для власного вживання без мети збуту.

Після цього ОСОБА_1, 28.07.201 1, незаконно зберігаючи у своїй сумці вказаний наркотичний засіб, переніс його до автостанції, яка розташована по вулиці Автобусній, 6 у місті Нововолинськ Волинської області, звідки автобусом сполученням «Нововолинськ - Київ»незаконно перевіз його до міста Києва, а саме до Центрального автовокзалу, що розташований по проспекту Науки, 1, куди прибув приблизно о 08.00 29.07.2011, звідки переніс його до станції метро «Деміївська»КП «Київський метрополітен», де у її вестибюлі приблизно о 08.15 29.07.2011був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції в присутності понятих під час проведення поверхневого огляду одягу та речей гр-на ОСОБА_1 виявив та вилучив із середини маленької сумочки, яка знаходилася у дорожній сумці, яку він тримав у руках, два поліетиленові пакети, що містили наркотичний засіб - канабіс, загальною масою - 7,6 г., який він незаконно придбав, зберігав та перевозив за вищевикладених обставин для особистого вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 2494х від 22.08.2011 р. подані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого та темно-зеленого кольорів, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Загальна маса висушеного канабісу становить - 7,4 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 3933х від 29.07.2011 р., загальна маса висушеного канабісу становила - 7,6 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 "Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів”, “Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено” в “Таблиці 1, є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Пояснив, що придбав, перевіз та зберігав при собі наркотичний засіб тільки для особистого вжитку без мети збуту. Щиро розкаявся у вчиненому, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, і надійшов до висновку, що дії підсудного за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковано правильно як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних речовин без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудного суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину;

- особу винного, який за місцем проживання характеризується посередньо, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та нарколога.

Обставиною, що помякшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, згідно зі ст. 67 КК України, суд не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити йому покарання в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі вартість проведеного попереднього дослідження в сумі 337 грн. 68 коп. та вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 337 грн. 68 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання штраф в розмірі 50 (пятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 ( вісімсот пятдесят ) гривень.

Речові докази по справі, а саме: два поліетиленові пакети, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою - 7,4 г. приєднані до матеріалів справи та знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛУ в метрополітені (а.с. 20-21) - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь Науково дослідного експертно криміналістичного центру при ГУМВС України в м. Києві понесені судові витрати по справі вартість проведеного попереднього дослідження та вартість проведеної хімічної експертизи №2994х в розмірі 675 (шістсот сімдесят пять) гривень 36 коп. (отримувач платежу НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві р/р 31253272210699 код 25575285, ГУДКУ в Київській області, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11032).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя Н. Ю. Дмитрук