Постановление суда № 19301543, 25.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Дата принятия
25.11.2011
Номер дела
2-а-2324/11
Номер документа
19301543
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Печерський районний суд міста Києва 22.11.2011

Справа № 2-а-2324/11

У Х В А Л А

25 листопада 2011 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Бортницька В. В. перевіривши адміністративний позов ОСОБА_2 до Президента України Януковича Віктора Федоровича та Премєр-міністра України Азарова Миколи Яковича про доплату до пенсії як дитині війни -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом до Президента України Януковича Віктора Федоровича та Премєр-міністра України Азарова Миколи Яковича, в якому просить здійснити їй нарахування та виплату соціальної допомоги як дитині війни

Розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, вважаю, що позовна заява не може бути призначена до судового розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України в позовній заяві обовязково має бути зазначений зміст позовних вимог згідно з частиною третьою статті 105 цього Кодексу ( тобто чи 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності) та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Однак, всупереч вказаній нормі позивачем не зазначено зміст позовних вимог до кожного з відповідачів та обґрунтування позову до кожного з відповідачів, що має значення для вирішення питання про відкриття провадження по справі та підсудності даної справи Печерському районному суду м. Києва.

Крім того, позивачем в порушення п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України не повністю зазначено місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку.

Також в порушення ч. 2 та 3 ст. 106 КАС України позивачем не сплачено суму судового збору та не зазначено та не надано доказів, які йому відомо і які можуть бути використані судом в обґрунтування позовних вимог.

Крім того, позовна заява ОСОБА_2 не містить всіх документів, що приєднані до неї, для відповідачів.

Судовий збір повинен бути сплачений у відповідному розмірі на наступний рахунок Отримувач коштів УДК у Печерському районі; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 260 77922; Рахунок отримувача 312142067 00007; Банк отримувача ГУ ДКУ у м.Києві; Код банку отримувача 82 00 19; Код класифікації бюджету 220 30001; Призначення платежу 22030001;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору; ПІБ (назва) платника.

Аналізуючи викладене, адміністративний позов ОСОБА_2 до Президента України Януковича Віктора Федоровича та Премєр-міністра України Азарова Миколи Яковича про доплату до пенсії як дитині війни слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення виявлених судом недоліків

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Президента України Януковича Віктора Федоровича та Премєр-міністра України Азарова Миколи Яковича про доплату до пенсії як дитині війни залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 14.12.2011 року.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано до Київського апеляційного адміністративного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Бортницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 19301543 ?

Документ № 19301543 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19301543 ?

Дата ухвалення - 25.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19301543 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19301543 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 19301543, Печерський районний суд міста Києва

Судебное решение № 19301543, Печерський районний суд міста Києва было принято 25.11.2011. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 19301543 относится к делу № 2-а-2324/11

то решение относится к делу № 2-а-2324/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19301525
Следующий документ : 19301547