Решение № 19298443, 17.10.2011, Вовчанський районний суд Харківської області

<<Справа 2008/2-359/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2011

17 жовтня 2011 року Вовчанський районний суд, Харківської області в складі:

головуючого судді Ворони С.В.,

секретаря Рєзнікової К.К.,

з участю представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11032 грн. 24 коп., вказавши, що між ПАТ КБ «Приват банк»і ОСОБА_2 був укладений договір № б/н від 28.08.2008р, згідно якого відповідачу надається платіжна картка зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 відсотків на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Держатель картки зобов*язаний щомісячно в строки визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. В обґрунтування позову зазначено, що всупереч умов договору, укладеного між сторонами, відповідач взятих на себе зобовязань не виконав, в звязку із чим станом на 31.01.2011 р. виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту та відсотків за користування на суму 11032.24 грн. Позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку зазначену суму заборгованості по кредиту і понесені судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання по повторному виклику не з*явився, був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника, перевіривши наявні докази суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.6.5, 6.6 Договору, клієнт зобовязаний погашати заборгованість по Кредиту, сплачувати комісяю на умовах, передбачених договором. В разі невиконання зобов*язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання по поверненню кредиту.

Як встановлено судом, за укладеним кредитним договором № б/н від 28.08.2008 р. позивач надав відповідачеві кредитну лінію у сумі 1000 грн.. строком до кінця дії кредитної картки. Відповідно до п.3 Умов та правил надання банківських послуг та п.п. 6.1 6.9 Правил користування платіжною карткою, відповідач прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом щомісячними платежами за попередній місяць. Станом на 31.01.2011 року сума несплаченого кредиту, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня становить 11032 грн. 24 коп., як вказано в розрахунку банку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості в повному обсязі та судові витрати в розмірі 230.32 грн..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, ст.ст. 11,57,60,79,88 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ КБ «Приват банк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват банк», код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 заборгованість по кредитному договору № б/н від 28.08.2008р. на р/р № 29092829003111 в розмірі 11032 грн. 24 коп., та судові витрати на р/р № 64993919400001 в розмірі 230 грн. 32 коп.

Обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженку м.Харків, громадянку України, у праві виїзду за межі України до виконання своїх зобовязань, без вилучення паспорту.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

СУДДЯ