№ 19294831, 23.11.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 2001/3-1370/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.2011 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Муленко Л.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця і мешканця АДРЕСА_1, керівника ДП «Світанок», індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Керівник ДП «Світанок»ОСОБА_1 допустив порушення порядку ведення податкового обліку у реєстрі виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2011 року та Єдиному реєстрі податкових накладних, чим порушив вимоги п.201.10 ст.201, п.11 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України, п.9.2 Порядку ведення реєстру виданих та отриманих податкових накладних, затвердженого наказом ДПА України від 24.12.2010 року №1002 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.12.2010 року за №1402/18697, п.5 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою КМУ від 29.12.2010 року №1246. Тобто ОСОБА_1. допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, чим вчинив порушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу без особистої присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 07.11.2011 року за №54 серії КР №125996, копією акту про результати камеральної перевірки даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 03.11.2011 року №770/15-016/08183514.

Враховуючи характер вчиненого порушення, відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, беручи до уваги відсутність обставин, що обтяжують і помякшують відповідальність, вважаю можливим застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, передбачене санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП, за якою кваліфіковано його дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33,283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя