№ 19289022, 30.08.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 3-2601-2011

П О С Т А Н О В А

ІМЯМ УКРАЇНИ

18 серпня 2011 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М. О., розглянувши матеріали, які надійшли від УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Краматорськ Донецької області, працюючої філія «Світанок», птичницею, мешкає: АДРЕСА_1 за ст. 124 КпроАП України,

В С Т А Н О В И В:

14.07.2011 р. о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Мічуріна с. Дмитрівка Словянського р-ну, керувала скутером «Кадет», без номерного знаку, перед початком та зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно, починаючи рух з території автопарковки магазину «Меркурій»не пропустила автомобіль ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1, який рухався праворуч зі сторони м. Краматорська та скоїла з ним зіткнення в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вона тілесні ушкодження, чим заподіяла матеріальну шкоду та порушила п. 10.1, 10.2 ПДР України.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину за скоєне правопорушення визнала, пояснивши суду, що дійсно 14.07.2011 року скоїла зіткнення з автомобілем ВАЗ 21101.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана матеріалами справи, а саме:

·протоколом серія АН1 № 589966 від 28.07.2011 року, з якого слідує, що 14.07.2011 р. о 18 год. 40 хв. ОСОБА_1 по вул. Мічуріна с. Дмитрівка Словянського р-ну, керувала скутером «Кадет», без номерного знаку, перед початком та зміною напрямку руху, не переконалась, що це буде безпечно, починаючи рух з території автопарковки магазину «Меркурій»не пропустила автомобіль ВАЗ 21101, номерний знак НОМЕР_1, який рухався праворуч зі сторони м. Краматорська та скоїла з ним зіткнення в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та вона тілесні ушкодження, чим заподіяла матеріальну шкоду та порушила п. 10.1, 10.2 ПДР України;

·постановою про відмову в порушені кримінальної справи;

·протоколом огляду транспортного засобу ВАЗ 21101 від 14.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження;

·протоколом огляду транспортного засобу «Кадет»від 14.07.2011 року, з якого слідує, що транспортний засіб отримав механічні пошкодження

·поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.

Таким чином, вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 124 КпроАП України повністю доказана, права правопорушника ОСОБА_1 судом не порушені.

Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КпроАП України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23 грудня 2005 року „ Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті ”,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та піддати адміністративному стягненню за ст. 124 КпроАП України на користь держави у вигляді штрафу у сумі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що станом на 18.08.2011 року складає 340 грн. 00 коп. (Триста сорок гривен 00 копійок) на р/р 31119106700339, код платежу 21081100, одержувач УДК Словянського району, ЄРПОУ-34686605, банк ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський