Решение № 19288971, 22.11.2011, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2449-2011

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2011 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М.О.,

при секретарі Моїсеєвої О.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Словянська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.07.2011 року ПАТ «Універсал Банк»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 14.03.2008 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № VG 2567 про видачу та використання кредитної картки відповідно до якого позивач надав відповідачу кредитний ліміт у сумі 60000.00 грн. для оплати транзакцій на строк з 14.03.2008 року до 31.01.2010 року, шляхом відкриття карткового рахунку. У порушення умов договору, відповідач свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом. Станом на 01.09.2011 року сума заборгованості за кредитом складає 105692,07 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом 60744,59 грн.; по відсоткам 41561,83 грн., по сумі плати 3385,65 грн.. Просили стягнути з відповідача заборгованість за кредитом у розмірі 105692,07 грн. та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив суд позов задовольнити в повному обсягу, в звязку з неявкою відповідача просив винести заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про день, час та місце судового розгляду справи, до судового засідання не з'явилась і не повідомила суд про причину своєї неявки, з заявою про розгляд справи у її відсутність до суду не зверталась. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

14.03.2008 року між ЗАТ «Універсал Банк»та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № VG 2567 шляхом відкриття карткового рахунку згідно якого позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у сумі 60000,00 грн. під 30% річних, для оплати транзакцій на строк з 14.03.2008 року по 31.01.2010 року. (а.с. 4-15).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 01.09.2011 року заборгованість відповідача за кредитним договором складає 105692,07 грн. (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобовязання; неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

На підставі викладеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з відповідача потрібно стягнути на користь позивача 105692 грн. 07 коп. заборгованості по кредитному договору та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 1056 грн. 92 коп., 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи та 630 грн. 00 коп. за друкування оголошення про виклик відповідача до суду.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 509, 524-526, 530, 532, 533, 536, 546 ЦК України ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Словянська Донецької області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ІНПП НОМЕР_1, на користь ПАТ «Універсал Банк»вул. Автозаводська, 54/19, м. Київ, 04114, на п/р 29095000202428 в ПАТ «Універсал Банк»у м. Києві, код ЄДРПОУ 21133352, МФО 322001:

·заборгованість за кредитним договором у сумі 105692 грн. 07 коп.;

·витрати з інформаційно технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 грн. 00 коп.;

·судовий збір у сумі 1056 грн. 92 коп.,

·за друкування оголошення в газеті про виклик відповідача до суду у сумі 630 грн. 00 коп., а усього 107498 грн. 99 коп. (Сто сім тисяч чотириста девяносто вісім гривень 99 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський