Решение № 19288390, 26.10.2011, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-4686/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

26 жовтня 2011 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого-суддіБурко Р.В.

при секретарі Кац - Філімочнук І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути із відповідачів 31851 грн. 79 коп. заборгованості по кредиту та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання надав заяву про розгляд справи у його відсутність та просить стягнути заборгованість.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися. Про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, через засоби масової інформації. Про причину неявки суд не сповістили. Суд визнав за можливе розглядати справу у відсутності відповідачів за наявними матеріалами справи оскільки достатньо доказів та ухвалив розглядати справу заочно, проти чого у поданій в судове засідання заяві представник позивача не заперечував.

Дослідивши матеріали справи суд находить позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 7.05.2008 року на добровільній основі, згідно діючого законодавства між Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 927, умови якого згідно особистого підпису відповідача йому розяснені.

Згідно Кредитного договору відповідач отримав кредит у розмірі 15000, 00 гривень терміном на 24 (двадцять чотири) місяців, під 50 процентів річних - від суми кредиту за користування. При порушенні ОСОБА_1 графіка погашення кредиту, у відповідності з п. 3.8. Кредитного договору - плата за користування становить 10% річних більше від вищезазначених кредитних стаовок за всеь пеірод користувння кредитом.

Видача Боржнику 15000,00 гривен ь підтверджується видатковим касовим ордером № 1023 від 07.05.2008 р. за підписами Голови правління КОКС «Провісень», головного бухгалтера КОКС «Провісень», (а. с. 6)

Для забезпечення виконання договірних зобов»язань ОСОБА_1 позивач уклав договір поруки № 927 від 07.05.2008 р. з ОСОБА_2, який узяв на себе обов»язок відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 у випадку їх невиконання останнім за кредитним договором.

У відповідності з п.3.3 Кредитного договору «Плата за користування кредитом та механізм розрахунків» позивач повинен був сплачувати відповідну частку основної суми кредиту та проценти за користування кожен місяць згідно з графіка розрахунків, починаючи з 07.06.2008 року.

Відповідач свої зобов'язання за Кредитним договором не виконав, а саме:починаючи з 07.01.2009 року погашення основної суми кредиту та відсотків припинив, у зв»язку з чим у відповідності з пп. 3.7., 3.8. кредитного договору кредитний комітет КОКС «Провісень» протоколом № 18 від 23 лютого 2009 року виніс рішеня про визначення даного кредиту з підвищеним ризиком та з 23.02.2009 року змінив процентну ставку за користування ним. Після отсаннього платежу 28.01.2009 року погашення кредиту та відсотків припинилось.

Через те, що ОСОБА_1 не виконує зобов»язання за кредитним договором, згідно ст. 554 ЦК України боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, а також поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, а також поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу та відсотків.

Станом на 19.09.2011 року зобов'язання відповідачем перед позивачем за Кредитний договір всього складає 31851 грн. 79 коп., з яких:

-основна сума кредиту 12168, 62 грн.;

-відсотки за користування кредитом- 19683,17 грн.;

Ст. 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України

Статтею 525 ЦК України заборонено односторонню відмову від виконання зобов'язання.

В частинні 1 ст. 625 ЦК України вказано, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов'язок кредитодавця надати грошові кошти позичальнику, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 1052 ЦК України закріплює право кредитодавця вимагати від позичальника дострокового повернення позики та сплати процентів у разі невиконання позичальником обов'язків, встановлених договором.

Таким чином суд приходить до переконання, що позовні вимоги ґрунтуються на законі та договорі, що є підставою до їх задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 318,52 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 525, 526, 625, 1052, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 927 від 07.05.2008 р. укладений між Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» (р/р 26509542 «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26322534 Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень») заборгованість станом на 12.09.2011 р. за кредитним договором № 927 від 07.05.2008 р. у розмірі: основна сума кредиту 12168,62 грн., відсотків за користування кредитом 19683 грн. 17 коп., всього 31851 грн. 79 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень» (р/р 26509542 «Райфайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805, ЄДРПОУ 26322534 Кіровоградської обласної кредитної спілки «Провісень») 120 грн. інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 318,52 грн. державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Р. В. Бурко