Судебный приказ № 19286917, 04.11.2011, Маневицький районний суд Волинської області

Дата принятия
04.11.2011
Номер дела
2-н-109/11
Номер документа
19286917
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

МАНЕВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Незалежності, 13, смт. Маневичі Волинської області, 44600.

С У Д О В И Й Н А К А З

у справі № 2-н-109/11

Дата видачі: 4 листопада 2011 року

Маневицький районний суд в особі судді Токарської І.С., розглянувши заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги на загальну суму 549 гривень 17 копійок з боржника - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

15 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі цеху ЕЗ № 7 ЦЕЗ № 3 (смт. Маневичі) Волинської філії та боржником ОСОБА_1 було укладено договір № 135 про надання послуг електрозвязку. Телекомунікаційні послуги боржнику надавалися своєчасно та відповідно до Закону України «Про телекомунікації». Проте, умови укладеного договору відповідно до п. 3.2.8 , п.4.5, п.4.6 щодо сплати наданих послуг боржником виконувалися несвоєчасно, внаслідок чого утворилася заборгованість на загальну суму 549 гривень 17 копійок.

З розрахунку заборгованості по абоненту ОСОБА_1 вбачається, що станом на 21 жовтня 2011 року заборгованість боржника перед стягувачем становить 547 гривень 58 копійок, які підлягають стягненню з боржника на користь стягувача, а також 3 % річних в сумі 1 гривня 40 копійок та інфляційні витрати в сумі 0,19 копійок. Крім того, з боржника в користь стягувача підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених при поданні заяви до суду.

Згідно ст.ст. 95, 96 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення про стягнення з боржника грошових коштів за вимогою стягувача, яка ґрунтується на договорі, вчиненому у письмовій формі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 33 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року споживачі телекомунікаційних послуг зобовязані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема, виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.Відповідно до ч. 1-3 ст. 36 вказаного Закону споживачі телекомунікаційних послуг несуть відповідальність за порушення норм цього Закону, Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг відповідно до закону. У разі затримки плати за надані оператором, провайдером телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який нараховується пеня. Сплата споживачем пені, правомірне припинення чи скорочення оператором, провайдером переліку телекомунікаційних послуг не звільняє споживача від обовязку оплатити надані йому телекомунікаційні послуги.

Виходячи з наведеного, з боржника ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” 547 гривень 58 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 3 % річних в сумі 1 гривня 40 копійок та інфляційні витрати в сумі 0,19 копійок.

Відповідно до ст. 88, 99 ЦПК України з боржника ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Укртелеком” підлягає стягненню 25 гривень 50 копійок судового збору, 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього судові витрати на загальну суму 55 гривень 50 копійок.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 33, 36 Закону України „Про телекомунікації” від 18.11.2003 року -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути з боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача Публічного акціонерного товариства „Укртелеком”, що знаходиться за адресою: 43025, м. Луцьк Волинської області, вул. Кривий Вал, 28 (р/р 260011969 в ВОД АТ „Райффайзен банк Аваль”, МФО 303569, ЗКПО 23251963) 547 гривень 58 копійок заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, а також 3 % річних в сумі 1 гривня 40 копійок та інфляційні витрати в сумі 0,19 копійок.

2. Стягнути з боржника ОСОБА_1 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок судових витрат, сплачених стягувачем при поданні заяви.

3. Невідкладно надіслати боржнику копію цього наказу, копію заяви стягувача з копіями доданих до неї документів рекомендованим листом із повідомленням.

4. Розяснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 (десяти) днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

У разі ненадходження заяви від боржника протягом 3 (трьох) днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання законної сили.

Законної сили наказ набрав “___” _____ 2011 р.

Судовий наказ видано ”___” __ 2011 р.

Судовий наказ може бути предявлений до виконання до „___” ___ 20____ р.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська

Часті запитання

Який тип судового документу № 19286917 ?

Документ № 19286917 це Судебный приказ

Яка дата ухвалення судового документу № 19286917 ?

Дата ухвалення - 04.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19286917 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19286917 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 19286917, Маневицький районний суд Волинської області

Судебное решение № 19286917, Маневицький районний суд Волинської області было принято 04.11.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 19286917 относится к делу № 2-н-109/11

то решение относится к делу № 2-н-109/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19286915
Следующий документ : 19286919