№ 19283464, 14.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

іменем України

про визнання боржника банкрутом

14.11.2011справа № 49/121-б За заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»

(код ЄДРПОУ 33781681)

Про визнання банкрутом

Суддя Митрохіна А.В.

Представники сторін:

Від заявника ОСОБА_2 за дов. №193 від 16.05.2011р.

Від боржника не зявилися

Розпорядник майна Гусар І.О. (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, від 06.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.01.2007 №216-50-17/180).

Від кредиторів:

1)Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва

не зявилися

2)Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва не зявилися ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»(код ЄДРПОУ 33781681) банкрутом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2011 було порушено провадження у справі №49/121-б за особливостями, передбаченими Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та призначено підготовче засідання суду на 04.07.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства «Банк Київська Русь», який подав заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»на суму 882054.00 грн., розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, від 06.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.01.2007 №216-50-17/180).

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»опубліковано у газеті «Голос України»від 19.07.2011 №129 (5129) (копія примірника газети залучено до матеріалів справи).

Ухвалою попереднього судового засідання Господарського суду міста Києва від 03.10.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника на загальну суму 915735,21 грн.

На адресу Господарського суду міста Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника №10/372 від 14.10.2011р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, до якого доданий протокол спільного засідання комітету кредиторів №1 від 13.10.2011.

Ухвалою підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.07.2011 було призначено судове засідання, на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура або припинено провадження у справі на 30.11.2011, однак враховуючи клопотання розпорядника майна, протокол спільного засідання комітету кредиторів №1 від 13.10.2011 про визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на якому буде визнаний боржник банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура раніше дати зазначеної в ухвалі підготовчого засідання Господарського суду міста Києва від 04.07.2011.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.10.2011 розгляд справи призначено на 14.11.2011.

Представник заявника у судове засідання 14.11.2011 зявився, надав пояснення по справі та повністю підтримав розпорядника майна щодо припинення процедури розпорядження майном та відкриття ліквідаційної процедури.

Представник боржника у судове засідання 14.11.2011 не зявився, про причини неявки суд не повідомив, заяв та клопотань не подав.

Розпорядник майна у судове засідання 14.11.2011 зявився, надав пояснення по справі та просив суд припинити процедуру розпорядження майном та відкрити ліквідаційну процедуру.

Представники кредиторів (Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Державної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Києва) у судове засідання 14.11.2011 не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань не подали.

Відповідно до частини 1 статті 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

У судовому засіданні встановлено, що майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів, тому у суду є підстави для відкриття ліквідаційної процедури боржника, визнання його банкрутом.

Заяв та клопотань щодо відкриття процедури санації, які передбачені частиною 8 статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до Господарського суду міста Києва не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у постанові про визнання боржника банкрутом господарський суд відкриває ліквідаційну процедуру, призначає ліквідатора в порядку, передбаченому для призначення керуючого санацією. Господарський суд має право призначити ліквідатором особу, яка виконувала повноваження розпорядника майна або (та) керуючого санацією боржника.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання розпорядника майна.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 22, 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Господарський суд міста Києва,-

П О С Т А Н О В И В :

1. Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»(02138, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 3 «Б», код ЄДРПОУ 33781681).

2. Припинити процедуру розпорядження майном.

3. Відкрити ліквідаційну процедуру.

4. Припинити повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, від 06.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.01.2007 №216-50-17/180).

5. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича (ліцензія державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_1, від 06.03.2007, дата прийняття та номер рішення про видачу ліцензії 25.01.2007 №216-50-17/180).

6. Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобовязань вважати таким, що настав 14.11.2011.

8. Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 14.11.2011.

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 14.11.2011.

10. Зобовязати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у пятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родоліт»(02138, м. Київ, вул. Кибальчича, буд. 3 «Б», код ЄДРПОУ 33781681) та відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

11. Зобовязати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (оригінал примірника газети).

12. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

13. Зобовязати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 14.11.2012.

14. Копію постанови направити заявнику, боржнику, ліквідатору та кредиторам у справі.

15. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві) та Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника, державному реєстратору за місцем знаходження боржника.

Суддя А.В.Митрохіна