Справа № 2-1573/2008

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 червня 2008 року Новозаводський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого - судді Філатової Л.Б.,

при секретарі Бабіч О.М.,

за участю представника позивача Воронцової М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» до ОСОБА_1і ОСОБА_2про стягнення боргу за кредитним договором,

В с т а н о в и в :

ВАТ «Банк «Демарк» звернувся з позовом до ОСОБА_1. і ОСОБА_2. про стягнення 11246 гривень 68 копійок заборгованості по кредитному договору. Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що 21.06.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» і ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 2736-011 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 10000 гривень з кінцевим строком повернення 19.06.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних. Відповідно до п.3.7.1 кредитного договору позичальник зобов'язався погашати заборгованість щомісяця не пізніше 10 числа кожного місяця. В забезпечення виконання вимог договору кредиту був укладений договір поруки № 2736-011/1 від 21.06.2007 року з ОСОБА_2., поручитель взяв на себе солідарне зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях позичальника. В судовому засіданні представник позивача заявлені позовні вимоги підтримала і до викладених в позовній заяві пояснень доповнила, що на даний час сума заборгованості не сплачена.

Відповідачі ОСОБА_1. і ОСОБА_2. в судове засідання не з'явились. Про час і місце слухання справи повідомлені, з клопотанням про відкладення розгляду даної справи до суду не звертались. Керуючись ст.169 ч.4 ЦПК України суд вважає, за можливе розглянути дану справу на підставі наявних даних і доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи: квитанції про сплату судових витрат (а.с. 1, 2), копію кредитного договору № 2736-011 від 21.06.2007 року (а.с. 6-7), копію договору поруки № 2736-011/1 від 21.06.2007 року (а.с. 8), листи про вимогу сплати заборгованості (а.с. 9, 10), заяву про видачу готівки від 21.06.2007 року (а.с. 11), розрахунки суми боргу по кредиту (а.с. 12, 13), заяви на переказ готівки (а.с. 14-18), суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсягу виходячи з наступного:

21.06.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» і ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 2736-011 про надання кредиту на споживчі потреби в сумі 10000 гривень з кінцевим строком повернення 19.06.2009 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24 % річних.

21.06.2007 року між ВАТ «Банк «Демарк» та ОСОБА_2. було договір поруки № 2736-011/1, згідно якого поручитель взяв на себе солідарне зобов'язання відповідати перед Банком по зобов'язаннях позичальника.

Станом на 11.04.2008 року заборгованість відповідачів перед ВАТ «Банк «Демарк» становить: кредит - 9538 гривень 67 копійок, прострочені відсотки - 916 гривень 54 копійок, нараховані відсотки 260 гривень 73 копійки, 300 гривень прострочена щомісячна комісія, 100 гривень нарахована щомісячна комісія, 40 гривень 74 копійки пені за несвоєчасно сплачені відсотки, 90 гривень штрафу за порушення сплати відсотків, а всього 11246 гривень 68 копійок.

Суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_1. порушив зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів і пені, а його поручителем виступав ОСОБА_2., то на підставі ст.ст. 526, 543, 553, 554, 1046, 1052, 1054 ЦК України позовні вимоги слід задовольнити в повному обсягу, заборгованість стягнути з відповідачів в солідарному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.57-64, 208, 209, 212-215, 224-226, 292 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» задовольнити в повному обсягу.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1і ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 28, МФО 353575, код 19357516) - 11246 (одинадцять тисяч двісті сорок шість) гривень 68 копійок заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 28, МФО 353575, код 19357516) - 56 (п'ятдесят шість) гривень 24 копійки державного мита.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 28, МФО 353575, код 19357516) - 56 (п'ятдесят шість) гривень 23 копійки державного мита.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 28, МФО 353575, код 19357516) - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Стягнути з ОСОБА_2на користь Відкритого акціонерного товариства «Банк «Демарк» (14000 місто Чернігів, вулиця Комсомольська, будинок 28, МФО 353575, код 19357516) - 15 (п'ятнадцять) гривень 00 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповіда­ча, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апе­ляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської об­ласті через Новозаводський районний суд м.Чернігова шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом два­дцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Л.Б.Філатова