Постановление суда № 19279104, 03.11.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

03.11.11р.Справа № 2/5005/15297/2011 Суддя Боділовська М.М. , розглянувши матеріали

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Щедрий Лан", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

до Приватного підприємства "Укрспецтранссервіс", м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області

про стягнення 19 270, 00 грн. заборгованості за Договором поставки.

ВСТАНОВИВ:

Стаття 63 Господарського процесуального кодексу України зобов’язує суддю, який вирішує питання про прийняття позовної заяви, повернути позовну заяву з підстав неправильного оформлення позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд досліджує позовну заяву за формальними ознаками, не вивчаючи питання по суті позовних вимог.

Позовна заява підлягає поверненню, якщо вона за формою та змістом не відповідає вимогам статей 54 - 58 Господарського процесуального кодексу України.

Стаття 65 Кодексу визначає дії судді з підготовки справи до розгляду, які полягають у здійсненні певних заходів і процесуальних дій, спрямованих на правильне і своєчасне вирішення спору.

Статтею 38 Кодексу визначено обов’язок суду витребувати документи і матеріали, які є необхідними для вирішення спору у строки, передбачені ст. 69 ГПК України.

Відповідно до п. 4, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі; не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно інформаційного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року з 21.06.2010 року при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, державне мито належить сплачувати на рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012.

Як вбачається з квитанції № 12 від 13.10.2011 року, Позивачем сплачено державне мито за невірними реквізитами.

Згідно інформаційного листа Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного Управління державного казначейства у Дніпропетровській області № 02-13/1093 від 18.06.2010 року з 21.06.2010 року при поданні позовних заяв, які розглядаються господарським судом Дніпропетровської області, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу належить сплачувати на рахунок № 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012, ЄДРПОУ 24246786 "Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах".

Як вбачається з квитанції № 11 від 13.10.2011 року, Позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за невірними реквізитами.

Керуючись п. 4, 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Згідно з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.93 р. № 7-93 "Про державне мито" і ст. 47 ГПК України державне мито в сумі 192, 70 грн., перераховане платіжним дорученням № 12 від 13.10.11 р. підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Суддя М.М. Боділовська