ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" листопада 2011 р.
Справа № 5004/2146/11 за позовом Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії
до відповідача: Підприємця ОСОБА_1
про стягнення 1 962,07 грн.
Суддя: Шум М.С.
Суддя: Шум М.С.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2- представник (дов. №19/26-1152 від 04.04.2011р.)
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач - публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії звернувся до суду з позовом до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1 962,07 грн., в т.ч.:1 564,32 грн. заборгованості за активну електроенергію, 142,76 грн. пені, 73,54 грн. річних, 181,45 грн. інфляційних втрат.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених у позові.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 28.10.2011р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату і час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення № 4301030370532.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ:
27 лютого 2008р. між ВАТ "Волиньобленерго" (на даний час ПАТ "Волиньобленерго") та підприємцем ОСОБА_1 укладено договір № 528-0480000 про постачання електричної енергії.
Відповідно до умов договору позивач (постачальник) продає енергію відповідачу (споживачу) для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до договорами.
Укладена між сторонами угода предметом судового розгляду не виступала, недійсною судом не визнавалася, сторонами розірвана не була, у звязку з чим в господарського суду відсутні підстави вважати зазначену угоду недійсною або неукладеною.
На виконання умов договору ПАТ "Волиньобленерго" відпустило підприємцю ОСОБА_1 електричну енергію на суму 1564,32 грн., що підтверджують акти про обсяги переданої споживачу електричної енергії протягом розрахункового періоду від 24 лютого 2010р до 27 березня 2010р.
Відповідно до п.п.1.2. додатку №2 до договору, розрахунки за електричну енергію проводяться споживачем виключно грошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії. Споживач за 15 днів до початку календарного місяця здійснює платіж на наступний календарний місяць у сумі 100 % вартості очікуваного обсягу постачання електричної енергії, який передбачений додатком №1 договору.
Пунктом 8.5. договору розділу 8 «Порядок розрахунків»визначено, що остаточний розрахунок по всім платежам згідно цього договору проводиться протягом трьох операційних (банківських) днів з дня отримання рахунків.
Відповідач у визначений термін оплату не провів, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 1546,32 грн., про що свідчить рахунок за активну електричну енергію № 528-480/03-АЕ від 26.03.2010р., який отриманий наручно відповідачем, про що свідчить його підпис.
На адресу відповідача направлялася претензійна заява на суму 1564,32 грн. № 607 від 14.04.2010р. та на суму 1788,47 грн. (із нарахованою пенею в розмірі 224,15 грн.), але претензії позивача залишилися без відповіді та виконання.
Крім того, згідно п.4.2.1. договору та додаткової угоди № 2 "Порядок розрахунків" за внесення платежів з порушенням термінів, споживач сплачує постачальнику електричної енергії пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати.
Статтею 230 Господарського кодексу України передбачено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з розрахунку позивача, наведеного у позовній заяві, розмір пені за період з квітня 2010р. по вересень складає 142,76 грн., суми індексу інфляції за період з квітня 2010 р. по вересень 2010р. - 181,45 грн., 3% річних за період з квітня 2010р. по жовтень 2011р.- 73,54 грн.
Штрафні санкції нараховані позивачем обґрунтовано та підлягають до стягнення з відповідача.
З огляду на викладене, враховуючи укладення між сторонами договору, надання позивачем відповідачу електричної енергії, отримання останнього підприємцем ОСОБА_1 та не проведення при цьому всіх належних розрахунків і платежів, позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.
Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати, що повязані з поданням позовної заяви до суду та розглядом справи господарським судом (сплата державного мита та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу), які поніс позивач, підлягають відшкодуванню у відповідності із ст. 49 Господарського процесуального кодексу України за рахунок відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 173, 193, 230, 232, Господарського кодексу України, ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, ід. номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Луцької районної філії (м.Луцьк, вул.Львівська,150, код ЄДРПОУ 00131512) 1 564,32 грн. заборгованості за активну електроенергію (на р/р 260383021456 Філія-Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398), 142,76 грн. пені, 73,54 грн. річних, 181,45 грн. інфляційних втрат 102,00 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу (на р/р 260063011456, Філія-Волинське обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 303398).
Суддя М.С.Шум
Повний текст рішення
складено та підписано
10.11.11р.
Судебное решение № 19277678, Господарський суд Волинської області было принято 08.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 5004/2146/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: