№ 19274501, 16.11.2011, Печерський районний суд міста Києва

Справа № 3-6194/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2011 року cуддя Печерського районного суду Степанова О. С. , розглянувши в приміщенні суду матеріали, які надійшли з Голосіївського районного суду м. Києва за адміністративним протоколом складеного Державною податковою інспекцією Голосіївського району м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Ліра 2000», проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

за ч.1 ст. 1631 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

04.11.2011 року до Печерського районного суду м. Києва надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. ч.1 ст. 1631 КпАП України.

Чинним законодавством України про адміністративні правопорушення, а саме ст. 245 КУпАП передбачено, що завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і обєктивне зясування обставин кожної справи.

Зазначена справа не оформлена таким чином, щоб були виконані зазначені вимоги закону.

Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне порушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення порушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Проте, зазначені вимоги закону не виконані у повному обсязі, а саме:

1)Акт про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Ліра 2000» від 16.09.2011 року №428/1-23-60-30966313 на підставі якого був складений протокол про адміністративне правопорушення наданий не в оригіналі, його копія завірена штампом ДПІ Голосіївського району м. Києва, замість гербової печатки.

2)В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено в чому саме полягає порушення порядку ведення податкового обліку (дії або бездіяльність ТОВ «Ліра 2000», що спричинили порушення порядку ведення податкового обліку).

3)В протоколі про адміністративне правопорушення відсутні дані щодо того чи піддавалась раніше ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності.

4)Інші копії документів адміністративного матеріалу належним чином не завірені, а саме проставлений штамп ДПІ Голосіївського району м. Києва, замість гербової печатки.

Дані обставини унеможливлюють повний та всебічний розгляд адміністративного матеріалу відносно особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 16321КУпАП та позбавляють суд можливості зясування всіх обставин справи і вирішення справи по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 245, ч.1 ст.256, ч.1 ст. 276 КУпАП, п.2 ст. 278 КпАП України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Матеріал, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ч.1 ст. 1631 КпАП України - направити до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Степанова