Решение № 19246887, 11.11.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 1519/2-5081/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2011 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Жуган Л.В.,

при секретарі судового засідання Повалій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль»звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитом. Обґрунтовуючи свої вимоги, зазначив, що між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4, 12.11.2007 року був укладений кредитний договір № 014\80054\74\85648 про надання кредиту в сумі 522725 гривень, згідно якого Позичальник зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95% річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту у строк до 12.11.2027 року. В якості забезпечення виконання ОСОБА_4 зобовязання, між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_5 12.11.2007 р. був укладений договір поруки № 014\80054\74\85648 /80054/82/87300/1, згідно якого ОСОБА_5 на добровільних засадах взяв на себе зобовязання відповідати по зобовязанням ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору.

У звязку з тим, що відповідачі порушили взяті на себе зобовязання, у них виникла заборгованість у розмірі 1116511 гривень 56 копійок, вказану суму позивач просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку та судові витрати.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі та в звязку з неявкою в судове засідання, належним чином повідомлених відповідачів провести розгляд справи в заочному порядку, про що подала відповідну заяву.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, в порядку, встановлено ст. 74 ЦПК України, причину неявки суд не повідомили.

У звязку з неявкою відповідачів та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, зі згоди представника позивача, суд ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору №014\80054\74\85648 від 12.11.2007 року, укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_4, остання як Позичальник отримала кредит в Банку у розмірі 522725 гривень та зобовязався щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 12,95 % річних, а також здійснювати щомісячне погашення кредиту, згідно Графіку погашення платежів у строк до 12.11.2027 року.

В якості забезпечення виниклого кредитного зобовязання, 12.11.1007 року між ВАТ «Райффайзен Банк»та ОСОБА_4 (далі Поручитель) був укладений договір поруки № 014\80054\74\85648 /80054/82/87300/ від 12.11.2007 року за умовами якого сторони договору встановлюють, що Поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по Борговим зобовязанням Боржника ОСОБА_4, які виникають з умов Кредитного договору від 12.11.2007 року. Згідно Договору поруки п. 10.1 за порушення строків повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених цим Договором, Позичальник сплачує Кредиту пеню в розмірі 0,5 від суми простроченого платежу за кожний день прострочки. За кожне порушення умов п.5. позичальник додатково до компенсації витрати Кредитором на страхування сплачує останньому за кожен випадок порушення штраф в розмірі 10% від несплаченого страхового платежу.

Відповідно до п.1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»Протокол № 3б-45 від 14.10.2009 р., ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»є правонаступником за всіма правами та обовязками Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль». Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії АО1 №646961 від 05.11.2009 р. зміну найменування Банку зареєстровано у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Судом встановлено, що відповідачі порушили умови кредитного договору в частині щомісячної сплати відсотків за користування кредитом, а також повернення кредиту щомісячними платежами, в результаті чого утворилась заборгованість у загальному розмірі 1116511 гривень (один мільйон сто шістдесят пять тисяч пятсот одинадцять) гривень 56 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 512623 (пятсот дванадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 36 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 174725 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять пять) гривень 73 копійки; пені за прострочення тілу кредиту в розмірі 21072 (двадцять одна тисяча сімдесят дві) гривні 48 копійок; пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 408089 гривень 99 копійок, що підтверджується розрахунком доданим до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Згідно з ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому відповідно до ст. 543 ЦК України кредитору належить право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частин позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що при подачі позову, позивач сплатив судовий збір у розмірі 1700 гривень, та витрати з ІТЗ у розмірі 120 гривень, що підтверджується квитанціями, наявними в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, враховуючи принцип обовязковості виконання зобовязання, принцип недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязання, суд задовольняє позов, стягує з відповідачів солідарно суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 543, 554, 625, 1048, 1049, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль»до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль» заборгованість за Кредитним договором 014\80054\74\85648 від 12.11.2007 року у у загальному розмірі 1116511 гривень (один мільйон сто шістдесят пять тисяч пятсот одинадцять) гривень 56 копійок, яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 512623 (пятсот дванадцять тисяч шістсот двадцять три) гривні 36 копійок; заборгованості за відсотками у розмірі 174725 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять пять) гривень 73 копійки; пені за прострочення тілу кредиту в розмірі 21072 (двадцять одна тисяча сімдесят дві) гривні 48 копійок; пені за прострочення відсотків по кредиту в розмірі 408089 гривень 99 копійок.

Стягнути з ОСОБА_4, ОСОБА_5 в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффазен Банк Аваль» судові витрати по 910 (девятсот десять) гривень з кожного, на загальну суму 1820 (одна тисяча вісімсот двадцять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СуддяЛ.В. Жуган