Решение № 19246714, 21.06.2011, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Дата принятия
21.06.2011
Номер дела
2-1265/11
Номер документа
19246714
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-1265/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

21.06.2011 Ленінський районний суд м. Донецька в складі:

головуючого судді: Хмельницької Л.І.

при секретарі: Богоявленської А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(«ВіЕйБі Банк») в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитом.

В обґрунтування позову зазначив, що 28.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 400041989. Згідно цього договору банк надав відповідачу кредит у сумі 9855 грн. 90 коп. на умовах сплати 6% річних за користування кредитними коштами зазначених в договорі строком до 28.02.2011 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, зазначених у додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов*язався щомісячно в дату,зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.

Відповідач всупереч умовам п.п. 3.3.3 Кредитного договору не сплачував щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором та графіком погашення кредиту.

У відповідності до п.5.2 Кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов*язань в цілому.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором, станом на 29.04.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 17576,03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом- 9855, 90 грн..; несплачені проценти за користування кредитом- 788, 63 грн., комісії за розрахункове обслуговання-6927,54, неустойка-3, 96 грн. Оскільки до цього часу заборгованість не сплачена, позивач вимушений був звернутися до суду з позовом. Просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17 576, 03 грн. та судові витрати, які складаються з судового збору- 175, 76 грн. та витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн..

У судове засідання представник позивача не з»явився, про час слухання справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час слухання справи повідомлявся належним чином, надав до суду заяву з проханням слухати справу у його відсутність, з позовом згоден, зазначив, що заборгованість утворилась внаслідок важкого матеріального стану.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням) то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ГК України.

Так, у судовому засіданні встановлено, що 28.02.2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 400041989 (а.с.7-8). Згідно цього договору банк надав відповідачу кредит у сумі 9855 грн. 90 коп. на умовах сплати 6% річних за користування кредитними коштами зазначених в договорі строком до 28.02.2011 року. Відповідно до умов Кредитного договору та Графіку погашення заборгованості, зазначених у додатку № 1 до Кредитного договору, позичальник зобов*язався щомісячно в дату,зазначену у Графіку поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не меншій сум чергового погашення відповідної частини Кредиту, процентів, а також плати за обслуговання Кредиту.

Відповідач всупереч умовам п.п. 3.3.3 Кредитного договору не сплачував щомісячні платежі на повернення кредиту у строк, встановлений Кредитним договором та графіком погашення кредиту.

У відповідності до п.5.2 Кредитного договору, у випадках невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх боргових та інших зобов*язань за Кредитним договором, позивач має право вимагати від позичальника виконання боргових зобов*язань в цілому.

Внаслідок невиконання відповідачем зобов*язань за кредитним договором, станом на 29.04.2011 року утворилась заборгованість за кредитним договором в сумі 17576,03 грн., яка складається з заборгованості за кредитом- 9855, 90 грн..; несплачені проценти за користування кредитом- 788, 63 грн., комісії за розрахункове обслуговання-6927,54, неустойка-3, 96 грн, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6).

Заборгованість до цього часу не сплачена. Тому сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 175, 76 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., оскільки з причини невиконання відповідачем взятих на себе обовязків, позивач змушений був звернутися до суду з позовом.

На підставі ст. ст. 526, 610, 611, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України й керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214,215 ЦПК України, суд, -

-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополя Крим (і.н. НОМЕР_1), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк» в особі відділення № 97 Публічного акціонерного товариства «ВіЕйБі Банк»(83007, м. Донецьк, вул.. Жмури, 1) р/р 37396880020 Код банку 380537, ЄДРПОУ 19017842 заборгованість за договором кредитування 17576, 03 грн., витрати по сплаті судового збору- 175, 76 грн. та витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 10- денний строк з дня його проголошення.

Суддя:Л. І. Хмельницька

Часті запитання

Який тип судового документу № 19246714 ?

Документ № 19246714 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 19246714 ?

Дата ухвалення - 21.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19246714 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19246714, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька)

Судебное решение № 19246714, Олександрівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Донецька) было принято 21.06.2011. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 19246714 относится к делу № 2-1265/11

то решение относится к делу № 2-1265/11. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19246596
Следующий документ : 19246763