Постановление суда № 19243767, 07.11.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" листопада 2011 р. № 02-02/5028/2482/2011

Суддя Фетисова І.А., розглянувши матеріали позовної заяви № 65 від 31.10.11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергосантехсервіс", код ЄДРПОУ 37100170, вул. Цитадельна, 7, м. Київ, 01015

< В особі: > < назва >, код ЄДРПОУ < Текст >, < адреса >

Відповідач: Відділ освіти Козелецької районної державної адміністрації, код ЄДРПОУ 02147428, вул. Комсомольська 27, смт. Козелець, Чернігівська область,17000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 34598,4 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Згідно ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов"язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем надано акт опису від 31.10.11 рокуВЗ Київ-1 до рекомендованого листа адресованого господарському суду Чернігівської області, однак не надано доказів направлення позовної заяви та додатків до неї відповідачу, а тому позовна заява підлягає поверненню.

Окрім того, враховуючи дату звернення до суду ( направлення кореспонденції суду ) 31.10.2011 року, позивачем сплачено мито (200,84 грн.) в меншому розмірі ніж заявлені позовні вимоги в сумі 34598,40 грн. та мало бути сплачено 345,98 грн., що є підставою для повернення позовної заяви.

Враховуючи наявність підстав для повернення позову без розгляду, в зв2язку з допущеними позивачем недоліками, сплачене державне мито та витрати на ІТЗ підлягають поверненню.

Звернути увагу позивача про набрання чинності Закону України "Про судовий збір" з 01.11.2011 року та необхідність сплати судового збору за новими реквізитами на дату звернення з позовом до суду.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.1993р. № 7-93 державне мито у сумі 200,84 грн., перераховане за платіжним дорученням № 249 від "27" жовтня 2011 р. підлягає поверненню.

У відповідності з п.13 Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. №1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн., сплачені заявником платіжним дорученням № 250 від 27.10.2011 р. підлягають поверненню.

Додаток на 19 арк. + акт.

Суддя Фетисова І.А.