Постановление суда № 19242769, 02.11.2011, Хозяйственный суд Запорожской области

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про визнання наказу таким що не підлягає виконанню

02.11.11 Справа № 27/105/10. Суддя Зінченко Н.Г.

розглянувши матеріали заяви Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, м. Запоріжжя про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню,

у справі № 27/105/10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак”, (83059, м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 90-А)

до відповідача Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, (69063, м. Запоріжжя, вул. Артема, буд. 7)

про стягнення 384 722 грн. 71 коп.

За участю представників сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача (заявника) ОСОБА_1., довіреність № 01-09/346 від 14.06.2011 р.;

ВСТАНОВИВ:

20.10.2010 р. на адресу господарського суду Запорізької області від ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”, м. Запоріжжя (відповідача у справі) в порядку ст. 117 ГПК України надійшла заява № 01-09/679 від 11.10.2011 р. (вх. № 1663/01-19 від 18.10.2011 р.) про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню

На підставі ст. 2-1 ГПК України згідно реєстру автоматизованого розподілу справ господарського суду Запорізької області від 20.10.2011 р. заяву про визнання наказу суду від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню, передано на розгляд судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду запорізької області від 20.10.2011 р. заява ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню, прийнята до розгляду суддею Зінченко Н.Г., судове засідання призначено на 02.11.2011 р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення заяви по суті.

За письмовим клопотанням представника відповідача (заявника) судове засідання 02.11.2011 р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Представник позивача в судове засідання 02.11.2011 р. не зявився, письмові пояснення по суті заяви та витребувані ухвалою суду по справі документи і матеріали суду не надав, про поважність причин неявки суд не повідомляв.

Про дату, час та місце розгляду заяви у справі № 27/105/10 позивач був повідомлений належним чином ухвалою суду по справі від 20.10.2011 р., яка на адресу суду відділенням поштового звязку не поверталася.

Відповідно до ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

З урахуванням викладеного, суд вирішив за доцільне розглянути заяву по суті в судовому засіданні 02.11.2011 р. за відсутністю позивача, оскільки його неявка не перешкоджає такому розгляду.

Представник відповідача (заявника) заяву про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню, підтримав у повному обсязі, на підставі ст. 117 ГПК України просить суд її задовольнити. Заява мотивована тим, що ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2011 р. по справі № 19/5009/2253/11 відносно ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” порушено провадження у справі про банкрутство та введено процедуру розпорядження майном. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 був затверджений реєстр вимог кредиторів та визначено, що вимоги інших кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі не розглядати та вважати погашеними. Грошові вимоги ТОВ “Дон.Пак” про стягнення 388 805,94 грн. заборгованості, з яких 346 649,85 грн. основний борг, 38 072,86 грн. пеня, 3 847,23 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, підтверджені рішенням господарського суду Запорізької області від 07.07.2010 р. у справі № 27/105/10, яке залишено без змін постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.09.2010 р., та наказом господарського суду Запорізької області від 04.10.2011 р. № 27/105/10. Отже, ТОВ “Дон.Пак” є конкурсним кредитором. У встановлений ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строк ТОВ “Дон.Пак” не подало до господарського суду Запорізької області письмової заяви про визнання його грошових вимог у справі про банкрутство ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”, тому заборгованість відповідача (боржника) є погашеною на підставі ч. 2 ст. 14 вказаного Закону. З огляду на викладене, відповідач просить суд наказ у справі № 27/105/10 визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки частиною 4 статті 117 ГПК України визначено підставою визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, зокрема, якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржника чи іншою особою або з інших причин.

Розглянувши заяву ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню, і матеріали справи № 27/105/10, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.07.2010 р. у справі № 27/105/10 задоволено позовні вимоги ТОВ “Дон.Пак” до ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика” про стягнення 388 805,94 грн. заборгованості за договором поставки № 15/09 від 15.09.2008 р., з яких 346 649,85 грн. основний борг, 38 072,86 грн. пеня, 3 847,23 грн. державне мито та 236,00 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Запорізького апеляційного господарського суду від 24.09.2010 р. рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2010 р. у справі № 27/105/10 залишено без змін.

04.10.2010 р. на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2010 р. у справі № 27/105/10 виданий наказ про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” 346 649,85 грн. основного боргу, 38 072,86 грн. пені, 3 847,23 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.04.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, призначено арбітражного керуючого.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.08.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11, яка залишена без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.10.2011 р. і набрала законної сили, затверджено реєстр вимог кредиторів (всього 26 кредиторів) та визначено, що вимоги інших конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядати та вважати погашеними.

Відповідно до ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі Закон) конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство; безспірні вимоги кредиторів вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Згідно ч. 1 ст. 14 Закону конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається із змісту ухвали господарського суду Запорізької області від 26.07.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 на виконання ухвали господарського суду від 23.05.2011 р. в газеті “Голос України” № 96 від 28.05.2011 р. надруковано оголошення про порушення справи № 19/5009/2253/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, м. Запоріжжя (код ЄДРПОУ 00382094). В оголошенні зазначено, зокрема, що заяви з кредиторськими вимогами до боржника приймаються протягом 30 днів від дня публікації оголошення.

Пунктом 15 ст. 11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (станом на 28.04.2011 р. на час порушення справи про банкрутство ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”) передбачено право кредитора незалежно від настання строку виконання зобов'язань після опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство в офіційному друкованому органі подавати заяви з грошовими вимогами до боржника згідно зі статтею 14 цього Закону.

Відповідно до ухвали господарського суду Запорізької області від 12.08.2011 р. у справі № 19/5009/2253/11 визнано конкурсними кредиторами та затверджено реєстр вимог кредиторів всього 26 особи, серед яких Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” відсутнє.

Приписами ч. 2 ст. 14 Закону встановлено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Частина четверта статті 117 ГПК України містить підстави визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю або частково у разі якщо:

- його було видано помилково;

- обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідно до ч., ч. 1, 3 ст. 202 ГК України господарське зобов'язання припиняється: виконанням, проведеним належним чином; зарахуванням зустрічної однорідної вимоги або страхового зобов'язання; у разі поєднання управненої та зобов'язаної сторін в одній особі; за згодою сторін; через неможливість виконання та в інших випадках, передбачених цим Кодексом або іншими законами. До відносин щодо припинення господарських зобов'язань застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Таким чином, законом встановлено додаткові підстави припинення грошових зобовязань, тобто до таких підстав слід відносити погашення грошових вимог відповідно до ч. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Отже, згідно ч. 2 ст. 14 Закону грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” вважаються погашеними, оскільки його вимоги (зобовязання за договором поставки № 15/09 від 15.09.2008 р.) виникли до порушення господарським судом Запорізької області 28.04.2011 р. провадження у справі № 19/5009/2253/11 про банкрутство ВАТ “Запорізька кондитерська фабрика”. ТОВ “Дон.Пак”, яке є конкурсним кредитором в силу ст. 14 Закону, у встановлений законом строк не заявило грошові вимоги до боржника у справі № 19/5009/2253/11 про банкрутство.

З огляду на вище викладене, суд вважає заяву про визнання наказу господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, наказ господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст., ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика”, м. Запоріжжя № 01-09/672 від 11.10.2011 р. про визнання наказу, виданого на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 07.07.2010 р. у справі № 27/105/10, таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Запорізької області від 04.10.2010 р. у справі № 27/105/10 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Запорізька кондитерська фабрика” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дон.Пак” 346 649,85 грн. основного боргу, 38 072,86 грн. пені, 3 847,23 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала вступає в силу з дня її винесення 02.11.2011 р.

Суддя Н.Г.Зінченко