Приговор № 19240509, 27.09.2011, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 1906/1-135/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" вересня 2011 р.Збаразький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого суду Щербатої Г.Р.

при секретарі Довбуш М.Ю.

за участю прокурора Матвійчука М. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Збараж справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку АДРЕСА_1, гр. України, освіта середня, одружену, працюючу поваром бару «Бінго»м. Тернопіль, раніше несудиму,

за ч.1 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В кінці квітня 2011 року підсудна ОСОБА_2 на власній присадибній ділянці, що в АДРЕСА_1 незаконно посіяла та вирощувала 182 рослини снодійного маку, який згідно висновку судово-хімічної експертизи №2-1323/11 від 28.07.2011 року містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є рослинами виду мак снодійний, що відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні, як і під час досудового слідства, підсудна ОСОБА_2 визнала свою вину в інкримінованому їй злочині і заявила клопотання не досліджувати докази фактичних обставин справи, проти яких вона не заперечує.

При цьому підсудна пояснила, що кінці квітня 2011 року на своїй присадибній ділянці посіяла мак, який мала намір виростити та використати при випічці кулінарних виробів. 16 липня 2011 року під час огляду її присадибної ділянки працівниками міліції встановлено, що вона вирощувала 182 рослини маку, які в цей же день були знищені.

Крім визнання винності у вчиненні злочину самою підсудною, вина її стверджується доказами зібраними органами досудового слідства, які судом не досліджувались і підсудна не заперечує проти їх фактичних даних.

Враховуючи наведені по справі обставини, суд приходить до висновку про доведеність злочину вчиненого підсудною ОСОБА_2, дії якої слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості до п'ятисот рослин.

При призначенні покарання підсудній ОСОБА_2, відповідно вимог ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, конкретні обставини справи, дані щодо особи винної, яка активно сприяла у розкритті злочину, щиро покаялась, усвідомила небезпечність своїх дій, характеризується позитивно, вперше притягується до відповідальності, що істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого злочину і дає законні підстави призначити їй покарання нижче від найнижчої межі встановленої санкцією ч.1 ст.310 КК України, у виді штрафу.

Стягнути з підсудної судові витрати за проведення експертизи в сумі 562 грн. 56 коп.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України і призначити їй покарання із застосуванням ст. 69 КК України, у виді штрафу в сумі 510 (п»ятсот десять) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій залишити без зміни: підписку про невиїзд з місця постійного проживання.

Речові докази по справі, що на зберіганні в кімнаті речових доказів Збаразького РВ УМВСУ Тернопільської області, 5 рослин снодійного маку - знищити.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Тернопільській області 562 грн. 56 коп. за судово-хімічну експертизу № 2-1323/11 року від 28.07.2011 року, перерахувавши зазначені кошти на розрахунковий рахунок 31256272210463, отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код 24524727, банк одержувача : УДК в Тернопільській області МФО 838012.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд.

Головуюча: Г.Р.Щербата