Решение № 19239593, 09.11.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3767/11

ряд. стат. звіту №26

код суду 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

          09 листопада 2011 року м.Мукачево

           Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді                                                            Бондаренко Ю.О.

при секретарі                                                                      Мочарко М.М.

з участю відповідача                                                            ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39212 грн. 28 коп., -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк»звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 39212 грн. 28 коп.

Позов мотивований тим, що у відповідності до кредитного договору № МКНОRКО6414824 від 30.03.2006 року, ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у розмірі 4960 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24, 00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.03.2008 року. В супереч норм закону та умов договору відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. Станом на 11.03.2011 рок заборгованість ОСОБА_1 становить 39212, 28 грн.

          В судове засідання представник позивача не з”явилась, надіславши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила суд позов задоволити, не заперечуючи щодо ухвалення заочного рішення.

          Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав повністю та просив по можливості зменшити суму боргу в зв”язку з відсутністю у нього грошей.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно кредитного договору № МКНОRКО6414824 від 30.03.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4960 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік (а.с. 5-6). Згідно до розрахунку заборгованості по кредиту позичальника ОСОБА_1 заборгованість по кредиту станом на 11.03.2011 року складає 39212, 28 гривень (а.с. 4). Умови по яких відповідач отримав кредит не виконує, відсотки не сплачує. На час звернення до суду сума заборгованості не погашена.

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Божник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Беручи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити.

          Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 60, 61, 88, 174, 212, 213, 215, ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 625, 1054 ЦК України, -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 –39212 грн. 28 коп. заборгованості по кредитному договору.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк», р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 –392 грн. 12 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий                                                   Ю.О. Бондаренко