№ 19238714, 17.10.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 2026/1-147/11 П О С Т А Н О В А

Іменем України

17.10.2011 м. Люботин Люботинский городской суд Харьковской области в составе:

председательствующего: судьи МАЛЫХИНА А.А.,

при секретаре: Косенко С.В.,

с участием прокурора:Онищенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Люботин уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бикин Хабаровского края, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не работающего, раннее судимого: 17.12.2009 года Люботинским городским судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвиняется в том, что 16 июля 2011 года около 07 час. 00 мин. в г. Люботине, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений и повторно, тайно похитил из ограждения дачного домовладения, расположенного по адресу: АДРЕСА_3, принадлежащего ОСОБА_2, 20 металлических пластин размером 150x8 см толщиной 5 мм каждая, общим весом 50 кг, причинив потерпевшему материальный ущерб на сумму 115,00 грн. по цене лома черного металла 2,30 грн. за 1 кг.

В процессе досудебного следствия обвиняемому была избрана мера пресечения подписка о невыезде, которая оставлена при назначении дела к рассмотрению в судебном заседании.

Уголовное дело назначалось к рассмотрению в судебном заседании 27 сентября 2011 года, о чём подсудимый ОСОБА_1 извещался судом своевременно и надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, уважительных причины неявки суду не сообщал. В очередной раз слушание дело было назначено 17.10.2011 года, о чем подсудимый был извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился и уважительных причины неявки суду не сообщал. Таким образом, суд действия подсудимого расценивает как уклонение от суда.

Суд, выслушав мнение прокурора, проверив материалы уголовного дела, считает, что рассмотрение дела в отсутствие подсудимого ОСОБА_1 не возможно.

Принимая во внимание то обстоятельство, что подсудимый ОСОБА_1 уклоняется от суда и место его нахождения не известно, преступление, в котором он обвиняется, совершено в период испытательного срока, суд считает необходимым объявить розыск подсудимого и производство по делу приостановить.

Руководствуясь ст.ст. 155, 273, 274, 280 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Объявить розыск подсудимого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Бикин Хабаровского края, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_2.

При установлении местонахождения подсудимого ОСОБА_1, изменить ему меру пресечения с подписки о невыезда на содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова, взяв его немедленно под стражу.

Содержание подсудимого ОСОБА_1 перечислять за Люботинским городским судом Харьковской области.

Исполнение постановления суда возложить на Люботинский ГО ГУМВД Украины в Харьковской области.

Производство по делу приостановить.

Постановление окончательное.

Суддя О. О. Малихін