Постановление суда № 19227974, 21.10.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА про повернення позовної заяви

          "21" жовтня 2011 р.                                                  № 5026/2319/2011

          Суддя господарського суду Черкаської області Васянович А.В.,

розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

м. Черкаси

про стягнення 2 013 163 грн. 53 коп.,-

ВСТАНОВИВ:          

          До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна" до товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000" про стягнення заборгованості в зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №SA/2011/1360 від 01 квітня 2011 року, в розмірі 2 013 163 грн. 53 коп., в тому числі: 1 885 608 грн. 53 коп. основна заборгованість, 12 192 грн. 24 коп. – 3% річних та 115 362 грн. 76 коп. штрафні санкції (неустойка).

Відповідно до п. 10 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Згідно платіжного доручення №356 від 19 жовтня 2011 року витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу перераховано позивачем на розрахунковий рахунок №31117095700002, ГУДКУ у Черкаській області, який не відповідає рахунку та реквізитам для сплати вказаних витрат, зокрема р/р №31216264700002 в ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код ЄДРПОУ 22809222, УДК в м. Черкаси.

Тобто, до матеріалів позову не додано належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

Враховуючи викладене, та керуючись п. 10 ст. 63 ГПК України, суд, -

          УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

          Видати позивачу довідки на повернення державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду України в порядку та строки передбачені ст. ст. 93, 106 ГПК України.

          Суддя                                                                                Васянович А.В.