№ 19222099, 07.11.2011, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 3-685/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2011 рокусмт Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення яка надійшла від територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Липняжка, Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працює начальником Добровеличківського комунального підприємтсва "Нілот", -

за ч.1 ст.41 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, являючись начальником Добровеличківського комунального підприємства "Нілот", 07 жовтня 2011 у Добровеличківському комунальному підприємстві "Нілот" за адресою смт.Добровеличківка Кіровоградської області, вул.Промислова 20-а, було виявлені наступні правопорушення: на підприємстві виплата заробітної плати проводиться з порушенням вимог ст.115 КЗпП України зі змінами, внесеними ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо строків виплати заробітної плати" від 23.09.2010 № 2559-УІ щодо виплати заробітної плати регулярно у робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днівпісля закінчення періоду, за який здійснюється виплата( за вересень 2011 року виплата заробітної плати 33 працівникам комунального підприємства проведено згідно платіжної відомості від 03.10.2011 р.№ 24 у сумі 15,5 тис.грн; 05.10.2011 №25 у сумі 19,3 тис.грн.

Притягнений судовому засіданні вину визнав, розкаявся та пояснив, що дійсно допустив вказане правопорушення.

Виявлені порушення підтверджуються актом перевірки від 07.10.2011 року № 11-10-021/1335 складеного державним інспектором праці Територіальної державної інспекції праці у Кіровоградській області Матвієнком В.П.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні вимог законодавства про працю доведена повністю.

При обранні притягненому виду та міри адміністративного стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшуює відповідальність є щире каяття, вчинення правопорушення особою, що раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності. Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено. З огляду на вказане, вважаю доцільним застосувати до ОСОБА_1 стягнення необхідне й достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст.33-35, ч.1 ст 41 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1 у вигляді штрафу в сумі 510 (пятсот десять) гривень (р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 код 21081100)

Строк предявлення постанови до виконання до 07.02.2012 року.

Постанова суду може бути оскаржена (опротестована прокурором) до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської областіО. П. Кучеренко