Решение № 19220724, 03.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 6/39103.10.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія тканини»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»

про стягнення боргу у розмірі 402765,00 грн.,

Суддя Ковтун С.А.

Представники сторін:

від позивачаОСОБА_1 - за дов.

від відповідача ОСОБА_2 за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Імперія тканини»до товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»про стягнення з останнього 402765,00 грн. заборгованості за договором про надання грошової позики з відсотками від 17.06.2011 р..

Позовні вимоги мотивовані неповерненням відповідачем наданої йому позики за договором.

Ухвалою суду від 14.09.2011 р. було порушено провадження у справі № 6/391, розгляд справи призначено на 03.10.2011 р..

Відповідач відзиву на позов не надав, представник в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив:

17.06.2011 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Імперія тканини»(позикодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»(позичальником) був укладений договір про надання грошової позики з відсотками (далі-Договір).

Згідно з п. 1.1 Договору позикодавець надає позику, а позичальник зобовязується її повернути у визначений Договором строк.

Відповідно до п. 2.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 16.08.2011 р.) розмір позики становить 40000000,00 (сорок мільйонів) російських рублів.

Згідно з п. 4.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 16.08.2011 р.) позика підлягає поверненню у строк до 08.08.2012 р..

Пунктом 4.10 Договору (в редакції додаткової угоди від 16.08.2011 р.) передбачається, що позикодавець має право вимагати дострокового повернення суми позики або її частини, а також процентів до спливу строку повернення позики. У випадку дострокової вимоги повернення суми позики, її частини або процентів, позикодавець направляє позичальнику письмову вимогу з зазначенням суми, яка підлягає поверненню. Позикодавець зобов'язаний повернути суму протягом трьох робочих днів з моменту отримання вимоги.

Відповідно до п. 7.1 Договору (в редакції додаткової угоди від 16.08.2011 р.), договір регулюється та тлумачиться відповідно до законодавства України та усі спори між сторонами, по яким не було досягнуто згоди, вирішуються згідно з законодавством України.

19.08.2011 р. позикодавець перерахував грошові кошти (частину позики) у розмірі 3000000,00 (три мільйони) російських рублів на розрахунковий рахунок позичальника.

06.09.2011 р. позикодавець засобами факсимільного зв'язку направив позичальнику письмову вимогу про повернення частини позики (без нарахування на цю суму процентів) у розмірі 1500000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) російських рублів в строк до 09.09.2011 р..

06.09.2011 р. засобами факсимільного зв'язку позичальник надав відповідь про неможливість виконання вимоги про повернення частини позики у зв'язку з відсутністю грошових коштів.

Станом на час розгляду справи позика в розмірі 1500000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) російських рублів відповідачем не повернута.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обовязків (зобовязань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно до ч. 2 ст. 1049 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред'явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред'явлення вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Факт неповернення відповідачем позивачу позики в розмірі 1500000,00 (один мільйон п'ятсот тисяч) російських рублів, що за курсом НБУ станом на 12.09.2011 р. становить 402765,00 грн., належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, що є підставою для задоволення вимоги про стягнення боргу в розмірі 402765,00 грн.

Згідно зі статтею 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Мануфактура»(03124, м. Київ, вул. Миколи Василенка, 7-А, код 31513808) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Імперія тканини»(Зареєстроване та діюче відповідно до законодавства Російської Федерації, місцезнаходження: 111024, Російська Федерація, м. Москва, вул. 2-га Ентузіастів, 5, корп. 41, офіс 101, основний державний реєстраційний номер 1097746386814) 402765,00 грн. боргу, 4027,65 грн. державного мита та 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СуддяС.А. Ковтун

Рішення підписано 08.11.2011 р.