Постановление суда № 19218823, 04.11.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 36/28904.11.11 За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» До Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва

Про стягнення 173539,24 грн.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передані вимоги Публічного акціонерного товариства «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»про стягнення з Комунального підприємства по утриманню житлового Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва 173539, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.08.2011р. порушено провадження у справі № 36/289 та призначено її до розгляду на 05.09.2011 р.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р. у справі № 36/289 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” основний борг в розмірі 159770 грн. 93 коп., 10724 грн. 72 коп. інфляційних, 3043 грн. 59 коп. - 3% річних, 1735 грн. 39 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після направлення копій зазначеного рішення сторонам, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення не зазначено суми стягнутого основного боргу в розмірі 159770, 93 грн.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р. у справі № 36/289.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1.          За ініціативою суду виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 р. у справі № 36/289, виклавши його в наступній редакції:

«Стягнути з Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району міста Києва (03170, м. Київ, вул. Прилужна, 6; ідентифікаційний код 03366552) на користь Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5 ідентифікаційний код 00131305 на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання №26000033002300 у АТ “Сбербанк Росії”, МФО 320627, код ЄДРПОУ 26187763) основний борг в розмірі 159770 (сто п‘ятдесят дев’ять тисяч сімсот сімдесят) грн. 93 коп.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2011 у справі № 36/289.

3. Примірники даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Трофименко Т.Ю.