Постановление суда № 19218233, 26.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата принятия
26.10.2011
Номер дела
58/356
Номер документа
19218233
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 58/35626.10.11 За позовомПублічного акціонерного товариства “Київпроект” ДоКомунального підприємства “Житлоінвестпроект”

Простягнення заборгованості, 189489,39 грн. Суддя Блажівська О.Є.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1., пред. за дов. № 06-121/адм від 14.02.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_2., пред. за дов. №113/01/71 від 28.02.2011 р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Київпроект” звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства “Житлоінвестпроект” про стягнення заборгованості, 189489,39 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.08.2011 р. порушено провадження у справі, призначено розгляд справи на 28.09.2011 р.

У судове засідання 28.09.2011 року представники позивача та відповідача з'явились.

Представник відповідача надав суду клопотання про відкладення розгляду справи в звязку із виниклою необхідністю щодо мирного врегулювання судового спору.

Представник позивача надав усні пояснення по справі.

В усних поясненнях клопотання відповідача про відкладення розгляду справи підтримав.

Клопотання судом задоволено.

В звязку із задоволенням клопотання відповідача та необхідністю витребування документів по справі, відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено перерву до 26.10.2011 р. на 09:50.

У судове засідання 26.10.2011 року представники позивача та відповідача зявились.

Представники сторін надали суду заяву про затвердження мирової угоди.

Судом оголошено про перехід до розгляду справи по суті.

Представник позивача надав суду усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях підтримав заяву про затвердження тексту мирової угоди.

Представник відповідача надав суду усні пояснення по суті справи. В усних поясненнях підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

Відповідно до мирової угоди сторони дійшли згоди :

“Публічне акціонерне товариство “Київпроект”, ідентифікаціний код 04012780, надалі за текстом Позивач, в особі в.о. голови правління Бондар Алли Валеріївни, яка діє на підставі Статуту та рішення Наглядової ради товариства від 28 вересня 2011 року (протокол № 40-А), з однієї сторони, та

Комунальне підприємство з питань проектування “ЖИТЛОІНВЕСТПРОЕКТ”, ідентифікаційний код 32455208, надалі за текстом Відповідач, в особі в.о. директора Макаревського Івана Филимоновича, який діє на підставі Статуту та розпорядження Київського міського голови від 19.01.2011р. № 13, з другої сторони, а разом за текстом “Сторони”,

що є сторонами у справі №58/356, яка розглядається Господарським судом м.Києва, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються прав та обовязків Сторін за Договором підряду від 17 червня 2008 року № А-0827 та Предмету позову, уклали цю мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони засвідчують, що після відкриття Господарським судом м. Києва провадження у справі № 58/356 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором підряду № А-0827 від 17 червня 2008 року Відповідач в рахунок часткового погашення основного боргу добровільно перерахував на поточний рахунок Позивача грошові кошти у сумі 85 577,92 (Вісімдесят пять тисяч пятсот сімдесят сім гривень 92 коп.).

2. Сторони стверджують та гарантують, що на момент укладення цієї мирової угоди, основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № А-0827 від 17 червня 2008 року становить 20000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобовязується залишок основного боргу у сумі 20 000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 коп.) погасити до 31 грудня 2011 року.

4. Позивач погоджується на розстрочення основного боргу до 31 грудня 2011 року.

5. При дотриманні Відповідачем умов даної Мирової угоди стосовно погашення залишку основного боргу до 31 грудня 2011 року, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем штрафних санкцій (пені) у сумі 12 634,64 грн. та 3% річних у сумі 9 299,59 грн.

6. Сторони прийшли до згоди, що розмір збитків Позивача від інфляції, які підлягають відшкодуванню Відповідачем, становить 30000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 коп.). Вказані збитки Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачеві до 31 березня 2012 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

7. Відповідач зобовязується відшкодувати не пізніше 01 листопада 2011 року Позивачу судові витрати, повязані з поданням позову до суду, у сумі 2130,86 (Дві тисячі сто тридцять гривень 86 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

8. Сторони допускають дострокове виконання зобовязання.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м.Києва і діє до повного виконання її умов.

10. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

11. Зміни та доповнення до цієї мирової угоди є чинними за умов посвідчення їх підписами усіх сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки підписання мирової угоди, припинення провадження у справі та порушення умов мирової угоди розясненні та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду м. Києва”

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Розглянувши подану заяву і мирову угоду, заслухавши у судовому засіданні пояснення представників сторін, суд дійшов висновків, що мирова угода підписана уповноваженими особами, а її зміст не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає інтересів інших осіб, у зв'язку з чим суд вважає за можливе подану заяву задовольнити і затвердити укладену сторонами мирову угоду.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 18.02.2011 року по справі № 58/356 між Публічним акціонерним товариством “Київпроект”, з однієї сторони, та Комунальним підприємством “Житлоінвестпроект” з іншої сторони, такого змісту:

“Публічне акціонерне товариство “Київпроект”, ідентифікаціний код 04012780, надалі за текстом Позивач, в особі в.о. голови правління Бондар Алли Валеріївни, яка діє на підставі Статуту та рішення Наглядової ради товариства від 28 вересня 2011 року (протокол № 40-А), з однієї сторони, та

Комунальне підприємство з питань проектування “ЖИТЛОІНВЕСТПРОЕКТ”, ідентифікаційний код 32455208, надалі за текстом Відповідач, в особі в.о. директора Макаревського Івана Филимоновича, який діє на підставі Статуту та розпорядження Київського міського голови від 19.01.2011р. № 13, з другої сторони, а разом за текстом “Сторони”,

що є сторонами у справі №58/356, яка розглядається Господарським судом м.Києва, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, які стосуються прав та обовязків Сторін за Договором підряду від 17 червня 2008 року № А-0827 та Предмету позову, уклали цю мирову угоду на зазначених нижче умовах:

1. Сторони засвідчують, що після відкриття Господарським судом м. Києва провадження у справі № 58/356 за позовом Позивача до Відповідача про стягнення заборгованості за Договором підряду № А-0827 від 17 червня 2008 року Відповідач в рахунок часткового погашення основного боргу добровільно перерахував на поточний рахунок Позивача грошові кошти у сумі 85 577,92 (Вісімдесят пять тисяч пятсот сімдесят сім гривень 92 коп.).

2. Сторони стверджують та гарантують, що на момент укладення цієї мирової угоди, основна заборгованість Відповідача перед Позивачем за Договором підряду № А-0827 від 17 червня 2008 року становить 20000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 коп.).

3. Відповідач зобовязується залишок основного боргу у сумі 20 000,00 (Двадцять тисяч гривень 00 коп.) погасити до 31 грудня 2011 року.

4. Позивач погоджується на розстрочення основного боргу до 31 грудня 2011 року.

5. При дотриманні Відповідачем умов даної Мирової угоди стосовно погашення залишку основного боргу до 31 грудня 2011 року, Позивач відмовляється від стягнення з Відповідача нарахованих Позивачем штрафних санкцій (пені) у сумі 12 634,64 грн. та 3% річних у сумі 9 299,59 грн.

6. Сторони прийшли до згоди, що розмір збитків Позивача від інфляції, які підлягають відшкодуванню Відповідачем, становить 30000,00 (Тридцять тисяч гривень 00 коп.). Вказані збитки Відповідач зобовязується відшкодувати Позивачеві до 31 березня 2012 року шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

7. Відповідач зобовязується відшкодувати не пізніше 01 листопада 2011 року Позивачу судові витрати, повязані з поданням позову до суду, у сумі 2130,86 (Дві тисячі сто тридцять гривень 86 коп.) шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача.

8. Сторони допускають дострокове виконання зобовязання.

9. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом м.Києва і діє до повного виконання її умов.

10. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається.

11. Зміни та доповнення до цієї мирової угоди є чинними за умов посвідчення їх підписами усіх сторін та затвердження Господарським судом м. Києва.

12. Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

13. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

14. Сторони з даною Мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають. Наслідки підписання мирової угоди, припинення провадження у справі та порушення умов мирової угоди розясненні та зрозумілі.

15. Ця Мирова угода укладена в трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду м. Києва”.

16. Припинити провадження у справі.

17.Стягувачем у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є Публічне акціонерне товариство “Київпроект” (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 16-22; ідентифікаційний код 04012780).

18. Боржником у виконавчому провадженні за ухвалою про затвердження мирової угоди є : Комунальне підприємство “Житлоінвестпроект” (01030, м. Київ, вул. І.Франка, буд. 12-А, літ. Б, код ЄДРПОУ 32455208).

Суддя Блажівська О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 19218233 ?

Документ № 19218233 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 19218233 ?

Дата ухвалення - 26.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 19218233 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 19218233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 19218233, Господарський суд м. Києва

Судебное решение № 19218233, Господарський суд м. Києва было принято 26.10.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.

Судебное решение № 19218233 относится к делу № 58/356

то решение относится к делу № 58/356. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 19218231
Следующий документ : 19218245