Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 322
УХВАЛА
<Список (При необходимости выбрать) >
<Список (При необходимости выбрать) >
03.11.2011Справа №5002-32/4104-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Обєднання Технохімкомплект» (95011, АР Крим, М. Сімферополь, вул. Козлова, 45, ідентифікаційний код 00879615).
До відповідача Нижньогірського міжрайонного управління водного господарства (97100, АР Крим, смт. Нижньогірське, вул. Лермонтова, 13, ідентифікаційний код 01034065).
Про визнання недійсним рішення
Суддя ГС АР Крим Барсукова А.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. № 04-Д від 17.01.2011р.
Від відповідача ОСОБА_2, представник, дов. № 325/01-11 від 28.09.2011р.
Обставини справи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Обєднання Технохімкомплект» звернулось до Господарського суду з позовом до Нижньогірського міжрайонного управління водного господарства про визнання недійсним рішення конкурсного комітету в частині визнання переможцем торгів по закупівлі інженерних послуг Кримського державного проектно дослідницького інституту по меліоративному та водогосподарському будівництву «Кримгіпроводгосп».
03 листопада 2011 року в судовому засіданні позивач усно клопотав про залучення переможця торгів по закупівлі інженерних послуг Кримського державного проектно дослідницького інституту по меліоративному та водогосподарському будівництву «Кримгіпроводгосп» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.
Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне:
Стаття 27 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін.
Пунктом 2 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.
Позивачем не надано доказів того, яким саме чином рішення господарського суду вплине на права та обовязки Кримського державного проектно дослідницького інституту по меліоративному та водогосподарському будівництву «Кримгіпроводгосп».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви позивача про залучення третьої особи відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримБарсукова А.М.
Судебное решение № 19217385, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым было принято 03.11.2011. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 4104-2011. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: