Постановление суда № 19217147, 01.11.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

01.11.2011Справа №2-15/4349-2011 За позовом Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17, ідентифікаційний код 00036860)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Корчєв Монтаж» (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Степана Разіна, 10, ідентифікаційний код 35878520)

Про розірвання договору купівлі продажу,спонукання до повернення майна та стягнення 6492,72 грн.

Суддя ГС АР Крим І.А.Іщенко

Представники:

Від позивача ОСОБА_1, представник, дов. №59-Д від 10.05.2011.

Від відповідача не з'явився.

Прокурор Куінджи М.О., посвідчення №09006.

Обставини справи: Кримське республіканське підприємство «Виробниче підприємство водопровідно-каналізаційного господарства м. Сімферополя» звернулося до господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до Житлово-будівельного кооперативу69 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 33142,41 грн., в тому числі, суму основного боргу у розмірі 31639,28 грн., 3% річних 209,32 грн., інфляцію 211,45 грн., пеню у розмірі 1 082,36 грн.

31.10.2011 до канцелярії суду надійшло клопотання від прокурора про вступ прокуратури Автономної Республіки Крим в процес, оскільки даний спір суттєво зачіпає інтереси держави.

З огляду на це, суд вважає за необхідне повідомити наступне.

Відповідно до статті 29 Господарського процесуального кодексу України:

- прокурор може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави; з метою вступу у справу прокурор може, зокрема, повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб;

- про свою участь у вже порушеній справі прокурор повідомляє господарський суд письмово, а в судовому засіданні - також і усно.

До початку судового засідання на адресу суду надійшло електронне повідомлення від відповідача про неможливість явки у судове засідання.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи вступ прокурора у судовий процес, неявку відповідача, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти на більш пізніший.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 29, 77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 15.11.2011 на 11 год. 00 хв.

1.Позивачу направити на адресу прокуратури Автономної Республіки Крим (95000, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 22) копію позовної заяви та додатки до неї (докази направлення надати суду), явка.

2.Відповідачу виконати вимоги ухвали господарського суду Автономної Республіки Крим від 14.10.2011, явка.

3.Прокурору явка.

4.Зобовязати сторони повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий же спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав.

5.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, про можливість розгляду справи відповідно до положень статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у ній матеріалами, а також позивача про зміст норм пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального Кодексу України.

Сторонам забезпечити явку своїх представників у судове засідання.

Ухвалу суду направити на адресу сторін рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІщенко І.А.