Постановление суда № 19216618, 26.08.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 309

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

26.08.2011Справа №5002-7/4839-2003 за позовом ДПІ у м. Феодосії, (вул. Федько, 16, м. Феодосія, АР Крим, 98100),

до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1), (АДРЕСА_2),

про стягнення 2687,94 грн.

Суддя Калініченко А.А.

представники сторін не викликались

встановив:

Рішенням господарського суду АР Крим від 18.03.2003 року у справі №2-7/4839-2003 позов задоволено, скасовано державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого рішенням ВК Феодосійської міської ради від 26.03.93; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету України державне мито у сумі 85,00 грн; стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь ДП «Судовий інформаційний центр» 118,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.08.2011 року на адресу господарського суду АР Крим надійшла заява відповідача про внесення виправлень до рішення господарського суду АР Крим від 18.03.2003 року у справі №2-7/4839-2003, в якій просить виправити описку при написанні найменування відповідача, а саме: замість «фізична особа-підприємець ОСОБА_1» вказати «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Таким чином, приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне не зачіпаючи рішення господарського суду АР Крим від 18.03.2003 року у справі №2-7/4839-2003 по суті, внести виправлення до тексту рішення господарського суду АР Крим від 18.03.2003 року у справі №2-7/4839-2003, вказавши належне найменування відповідача «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Внести виправлення до тексту рішення господарського суду АР Крим від 18.03.2003 року у справі №2-7/4839-2003, вказавши резолютивну частину у наступній редакції:

«1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Скасувати державну реєстрацію фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), зареєстрованого рішенням ВК Феодосійської міської ради від 26.03.93 №б/н.

3.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) в дохід державного бюджету України державне мито у сумі 85,00 грн.

4.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м.Київ, вул. Дарвина, 6) т/с 26002014180001 в ВАТ «Банк Универсальний», (м. Львів), МФО 325707, ЗКПО 30045370 118,00 грн витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКалініченко А.А.