Постановление суда № 19216613, 25.10.2011, Хозяйственный суд Автономной Республики Крым

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

<Список (При необходимости выбрать) >

<Список (При необходимости выбрать) >

25.10.2011Справа №5002-29/4340-2011

За позовом Комунального підприємства «Ленводоканал» (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Трудова, 8, код ЄДРПОУ 35903389);

До відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства (98200, АР Крим, Ленінський район, смт. Леніно, вул. Трудова, 8, код ЄДРПОУ 32351926) в особі:

Ліквідатора РП ВКГ Савіна Василя Вячеславовича (АДРЕСА_1);

Третя особа Ленінська районна рада (98200, АР Крим, смт. Леніне, вул.. Пушкіна, 22);

Про визнання договорів недійсними.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача ОСОБА_1 представник, довіреність №01-4/290 від 26.04.2011 р.;

Від відповідача не зявився;

Від третьої особи - не зявився;

Від ПАТ «Крименерго» - ОСОБА_2, довіреність, паспорт; ;

Сутність спору: Комунальне підприємство «Ленводоканал» звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Районного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства про визнання недійсними договорів про переведення боргу (заборгованість за поставлену електричну енергію) №1 від 06.11.2009 р. та б/н від 20.11.2009 р., укладених між КП «Ленводоканал» та РП ВКГ.

Позовні вимоги мотивовані тим, що укладені між сторонами у справі договори №1 від 06.11.2009 р. та б/н від 20.11.2009 р., на умовах яких обовязок РП ВКГ зі сплати електричної енергії за договором № 66 від 14.07.2004 р., укладеного між РП ВКГ та ПАТ «Крименерго», переведений на «Ленводоканал», є недійсними, оскільки від імені РП ВКГ були підписані в.о. директора ОСОБА_3, який не мав такого права.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 13 жовтня 2011 року позов Комунального підприємства «Ленводоканал» було прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Ленінську районну раду.

У судовому засіданні 05 липня 2011 року були присутні повноважні представники позивача та ПАТ «Крименерго».

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, але вимоги ухвали господарського суду про порушення провадження у справі не виконав, причин невиконання суду не пояснив.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення.

Третя особа Ленінська районна рада явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, але від неї до слухання справи до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника останньої, яким також було повідомлено суд, що Ленінська районна рада не приймала рішення щодо дозволу укладення спірних договорів переведення боргу, а тому остання підтримує позовні вимоги у повному обсязі.

Суд долучив до матеріалів справи документи, надані Ленінською районною радою, та задовольнив клопотання про розгляд справи без участі представників останньої.

Присутній у судовому засіданні представник ПАТ «Крименерго» надав письмову заяву про залучення ПАТ «Крименерго» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, мотивуючи це тим. що визнання недійсними спірних договорів про переведення боргу може вплинути на дійсність Додаткової угоди від 06.11.2009 р. до договору про постачання електричної енергії, укладеної між ПАТ «Крименерго» та позивачем.

Слід зазначити, що позивач заперечував проти залучення до участі у справі ПАТ «Крименерго».

Суд, розглянувши клопотання ПАТ «Крименерго» про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, задовольнив його.

Слід також зазначити, що судом був спрямований запит до електронної бази даних АРМ ЄДР для отримання даних про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та відповідно отриманий спеціальний витяг, з якого вбачається, що Районне підприємство водопровідно-каналізаційного господарства знаходиться в стані припинення підприємницької діяльності. Керівником РП ВКГ є Савін Василь Вячеславович.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши обставини за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи невиконання позивачем вимог суду та залучення ПАТ «Крименерго» в якості третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третьої особи. яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «Крименерго» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, 74/6, код ЄДРПОУ 00131400);

2.Розгляд справи відкласти на 08.11.2011р. на 11 год. 15 хв.

3.Зобовязати позивача надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); направити на адресу залученої до участі у справі третьої особи та Ленінській районній раді копії позову з усіма додатками, докази направлення (вручення) надати суду; надати суду; акт перевірки КРУ, на який є посилання у позові, та експертне дослідження Кимського НДІСЕ, надати додаткові пояснення з цього приводу; документальне та нормативне обгрунтування позовних вимог відповідно до вимог чинного законодавства; явка.

4.Зобовязати відповідача - надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Витребувати у посадової особи підприємства відповідача - арбітражного керуючого-ліквідатора В. В. Савіна усі документи щодо банкрутства підприємства (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); накази підприємства щодо призначення посадової особи ОСОБА_3. Явка.

5.Зобовязати третю особу - ПАТ «Крименерго» - надати суду письмові пояснення по суті спору; Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); явка.

Визнати явку сторін та ПАТ «Крименерго» в судове засідання обовязковою.

Ухвалу направити на адреси сторін та третіх осіб рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБашилашвілі О.І.