Решение № 19211446, 24.10.2011, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 2-830/11

24 жовтня 2011 року

Справа № 2-830

2011 р.

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2011 року м.Балта

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ДЯЧЕНКО В.Г.

при секретарі СІРОТА О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Городок»(представник Голишева Т.В.) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, АДРЕСА_2, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, мотивуючи тим, що за період з 01.01.2010 року по 01.06.2011 року за відповідачем рахується заборгованість у сумі 1351,54грн. Договір про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг з водопостачання та водовідведення було укладено 05.03.2008 року. Відповідач до 01.01.2010 року вчасно і в повному обсязі розраховувався за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинку та прибудинкової території, з водопостачання та водовідведення. Однак з 01.01.2010 року сплата відповідачем за послуги стала нерегулярною та частковою, що привело до заборгованості в сумі 1351,54грн.

Відповідач на неодноразові вимоги позивача про сплату отриманих послуг не реагував, але постійно отримував та користувався вказаними послугами позивача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, з заявою про відкладення розгляду справи і повідомленням про причини неявки до суду не звертався. У звязку з викладеним, за згодою представника позивача, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідач є споживачем комунальних послуг (водопостачання, водовідведення, утримання будинку та прибудинкової території), які поставляє КП «Городок».

Відносини з приводу постачання фізичних осіб комунальними послугами регулюються ст. 714 ЦК України, ЖК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Між позивачем та відповідачем 05.03.2008 року було укладено договори про надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території та надання послуг з водопостачання та водовідведення. Згідно вищевказаних договорів відповідач зобовязався своєчасно оплачувати надані послуги, що робив нерегулярно та частково. В звязку з чим виникла заборгованість у сумі 1351,54 грн.

Таким чином, судом встановлено, що у сторін виникли договірні правовідносини. Як вбачається з ч.1 ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами, через приєднану мережу, одна сторона (постачальник) зобовязується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ст. 67 ЖК Україниплата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Як вбачається з п.5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний: оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно п.5.3.(а) договору, укладеному між позивачем та відповідачем, від 05.03.2008 року, про надання послуг з водопостачання та водовідведення передбачено, що споживач зобовязаний сплатити вартість наданих послуг до 10 числа місяця, який наступає за розрахунковим.

Згідно п. 2.2.1 та п.5.1 договору, укладеному між позивачем та відповідачем, від 05.03.2008 року, про надання послуг на утримання будинку та прибудинкової території передбачено, що споживач зобовязаний сплатити за послуги у встановлені договором строки. Платежі вносяться не пізніше 10 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Проте, відповідач споживав комунальні послуги, але розрахунків за надані послуги в повному обсязі не проводив. Станом на 01.06.2011 року за відповідачем залишається борг сумі 1351,54грн., який до теперішнього часу не сплачений.

Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог Цивільного кодексу, інших актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, відповідач порушив зобовязання за договором щодо своєчасної сплати за надані послуги, і тому сума заборгованості сумі 1351,54грн. підлягає стягненню з нього на користь КП «Городок».

Задовольняючи позовні вимоги позивача суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 грн.

Керуючись ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.525,526,714 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунального підприємства «Городок»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на користь Комунального підприємства «Городок», м.Балта вул. Гагаріна 87, на р\р № 26008213066100 в Балтському відділенні АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 34982517, борг в сумі 1351,54 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, АДРЕСА_2, на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., державне мито в сумі 51,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: (підпис) В.Г. Дяченко