№ 19188713, 25.10.2011, Лохвицький районний суд Полтавської області

Справа № 2-а-5652/11р.

Категорія 116

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Сегет Я.С.

при секретарі - Волошиній Л.О.

за участю позивача : представника по дорученню

управління праці та соціального захисту

населення Лохвицької РДА Полтавської області Зозулі Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиці Полтавської області адміністра-тивний позов управління праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА Полтавської області до ОСОБА_2 про стягнення надміру перерахованої суми суб-сидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за 2010-2011 роки, та су-дових витрат, -

В С Т А Н О В И В :

Управління праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА Полтавської області звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення надмірних перерахованих сум субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг за 2010-2011 роки, та судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача по дорученню від управління праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА Полтавської області Зозуля Ю.М. позовні вимоги підтримала, просила суд адміністративний позов задоволити.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасника судового процесу, ознайомившись із матеріалами циві-льної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

З позовної заяви випливає, що ОСОБА_2 у грудні 2010 року звернувся з заявою та відповідними документами до позивача, щодо отримання щомісячної адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, на підставі чого йому було призначено субсидію на опалювальний період з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року на загальну суму 2417,34 грн.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" право на отримання адресної безготівкової субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, а також субсидії готівкою на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива, поширюється на громадян, які проживають у житлових приміщеннях державного та громадського житлового фонду, в тому числі у гуртожитках, на оплату користування житлом, приватного житлового фонду та фонду житлово-будівельних кооперативів на оплату утримання житла, житлового фонду незалежно від форм власності на оплату комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива.

Призначення субсидій та контроль за їх цільовим використанням здійснюється органами управлін-ня праці та соціального захисту населення.

Згідно ч. 4 п. 5 постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива" субсидія не призначається, якщо: уповноважений власник житла, наймач житла у державному та громадському житловому фонді, член житлово-будівельного кооперативу, власник житлового приміщення, на якого відкрито особовий рахунок, та особи, які зареєстровані разом з ним у житловому приміщенні, мають у своєму володінні чи володінні їх дружин більше одного автомобіля, транспортного засобу. При цьому не враховуються транспортні засоби, які згідно із законодавством не є об"єктами оподаткування. Наявність ( відсутність ) у власності або володінні зазначених осіб іншого житлового приміщення та більше ніж одного автомобіля, транспортного засобу декларується під час подання заяви про призначення субсидії.

Судом встановлено, що при зверненні за призначенням субсидії, ОСОБА_2. задеклару-вав один транспортний засіб.

Відповідно до п. 3 Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 року № 1091 ( у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1098 ) головний державний соціальний інспектор та державний соціальний інспектор: перевіряють достовірність та повноту інформації про доходи і майновий стан осіб, які входять до складу сім"ї, що звертається за призначенням державної соціальної допомоги, - проводять вибіркові перевірки особових справ одержувачів державної соціальної допомоги; готують у разі потреби позови щодо стягнення надміру виплаченої та наданої з порушенням законодавства державної соціальної допомоги; готують пропозиції щодо припинення надання державної соціальної допомоги, позбавлення права на продовження строку її надання, зменшення розміру допомоги у випадках, передбачених законодавством.

Крім того, головний державний соціальний інспектор та державний соціальний інспектор мають право робити запити та отримувати інформацію, необхідну для проведення перевірок достовірності даних від осіб, які входять до складу сім"ї, що звертається за призначенням державної соціальної допомоги.

Судом встановлено, що позивач по справі звернувся з запитом від 24.05.2011 року № 1164 до Лохвицького ВРЕР УДАІ ГУМВС України в Полтавській області щодо надання інформації про наявність автотранспортних засобів, що знаходяться у власності ОСОБА_2 Згідно відповіді, за відповідачем по справі зареєстровано чотири транспортні засоби, а саме: ВАЗ 217230 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; ВАЗ 21103 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; ВАЗ 2106 1979 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_3; CIZETA 350 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4.

Вищезазначені транспортні засоби являються об»єктами оподаткування відповідно до Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ.

В судовому засіданні представник позивача пояснила, що ОСОБА_2 були незаконно виплачені державні кошти за опалювальний період з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року на загальну суму 2417,34 грн.

Судом встановлено, що дійсно у власності ОСОБА_2 знаходяться транспортні засо-би, які вказав позивач, а саме: ВАЗ 217230 2008 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1; ВАЗ 21103 2002 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_2; ВАЗ 2106 1979 року випуску, держаний номерний знак НОМЕР_3; CIZETA 350 1988 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_4 , тому відомості, подані ОСОБА_2 при оформленні документів є не достовірними, субсидія призначена не вірно.

Таким чином, враховуючи викладене, суд рахує за необхідне задоволити адміністратив-ний позов управління праці та соціального захисту населення Лохвицької РДА Полтавської області в повному об"ємі.

Керуючись ст.ст. 18, 19, 47-51, 69-71, 122, 159, 186 КАС України, постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 року № 848 "Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива", постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.2001 року № 1091 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 25.08.2004 року № 1098) "Положення про головного державного соціального інспектора та державного соціального інспектора", Законом України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991 року № 1963-ХІІ, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити в повному об"ємі.

Зобов"язати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 як користувача субсидією на оплату житлово-комунальних послуг з 01.12.2010 року по 30.04.2011 року сплатити надміру перераховану суму субсидії для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 2417,34 грн ( р/р 35419075000524 в ГУДК у Полтавській області м. Полтава, код 03195211, МФО 831019 ).

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в сумі 24,17 грн.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження встановлене КАС України.

.

СУДДЯ: Я.С.Сегет

„Згідно” голова суду Г. Б. Савинський

ст. секретар Л. Г. Несмирна