Решение № 19177671, 25.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2/18825.10.11 За позовомПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»

ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»

Про стягнення 9781,11 грн.

Суддя І.О. Домнічева

Представники:

від позивача

від відповідачаЗіновєв Д.С.

Лінкевич О.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»про відшкодування в порядку регресу шкоди в розмірі 9781,11 грн.

В судовому засіданні представник відповідача заявлений позов визнав повністю; письмовий відзив з боку відповідача надано не було.

За таких обставин в силу статті 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

При розгляді матеріалів справи встановлено, що:

27.02.09р. на вул. Степана Бандери в м. Чортків сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Opel»(державний реєстраційний номер НОМЕР_2) під керуванням водія ОСОБА_3 та автомобіля «Volhswagen»(державний реєстраційний номер НОМЕР_1) під керуванням водія ОСОБА_4

Як вбачається, вищевказаний автомобіль «Opel», державний реєстраційний номер НОМЕР_2, є предметом страхування за договором від 09.12.08р. добровільного комплексного авто страхування добровільного страхування наземного транспорту та добровільного страхування водіїв і пасажирів від нещасних випадків на транспорті № 06/0046154/2004/08.

Відповідно до постанови Чортківського районного суду Тернопільської області від 16.03.09р. водій ОСОБА_4, керуючи автомобілем «Volhswagen», державний номер НОМЕР_1, на вул. Степана Бандери, не врахував дорожню обстановку та не дотримав безпечного інтервалу руху, внаслідок чого здійснив зіткнення з транспортним засобом «Opel», державний номер НОМЕР_2, що призвело до пошкодження транспортних засобів, чим було порушено п. п. 13.1., 13.3. Правил дорожнього руху. За даною постановою ОСОБА_4 було притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.

Відносини, повязані із страхуванням, регулюються параграфом 2 глави 35 Господарського кодексу України, главою 67 Цивільного кодексу України, Законом України від 07.03.1996р. № 85/96-ВР «Про страхування»(надалі Закон України «Про страхування»), а відносини у сфері обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобі також Законом України від 01.07.04р. № 1961 ІV «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» (надалі Закон України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

Згідно з п. 1 ст. 352 Господарського кодексу України, страхування це діяльність спеціально уповноважених державних організацій та субєктів господарювання (страховиків), повязана з наданням страхових послуг юридичним особам або громадянам (страхувальникам) щодо захисту їх майнових інтересів у разі настання визначених законом чи договором страхування подій (страхових випадків), за рахунок грошових фондів, які формуються шляхом оплати страхувальниками страхових платежів.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування», страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів громадян та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати громадянами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів.

Пунктом 2 ст. 352 Господарського кодексу України встановлено, що страхування може здійснюватися на основі договору між страхувальником і страховиком (добровільне страхування) або на основі закону (обов'язкове страхування).

Згідно ч. 1 ст. 5 Закону України «Про страхування», страхування може бути добровільним або обов'язковим.

Страхування наземного транспорту (крім залізничного), відповідно до п. 6 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про страхування», є видом добровільного страхування.

В частині 1 ст. 6 даного Закону зазначено, що добровільне страхування - це страхування, яке здійснюється на основі договору між страхувальником і страховиком. Загальні умови і порядок здійснення добровільного страхування визначаються правилами страхування, що встановлюються страховиком самостійно відповідно до вимог цього Закону. Конкретні умови страхування визначаються при укладенні договору страхування відповідно до законодавства.

В статті 16 Закону України «Про страхування»визначено, що договір страхування - це письмова угода між страхувальником і страховиком, згідно з якою страховик бере на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 02.03.09р. до позивача звернулася ОСОБА_6 із заявою про факт настання події у звязку з ДТП, яка є страховим випадком відповідно до умов Договору страхування та виплат страхового відшкодування.

10.03.09р. позивач на підставі Страхового акту № 2001/06/0548А/14334 та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, та враховуючи калькуляцію №0075 від 06.03.09р. здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі 9781,11 грн. що підтверджується відомістю не виплату страхових платежів № 19-3 від 10.03.2009р.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У відповідності до статті 27 Закону України «Про страхування»та статті 993 Цивільного кодексу України до страховика (позивач), який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Отже, після виплати страхового відшкодування до позивача перейшло право вимоги, яке ОСОБА_6 мала до ОСОБА_4, як до особи, відповідальної за заподіяні автомобілю «Opel»у ДТП збитки.

Обовязкова цивільна відповідальність власника транспортного засобу «Volhswagen», державний номер НОМЕР_1 ОСОБА_7 була застрахована в ВАТ НАСК «Оранта»то позивач звернувся 30.06.2011р. з регресною вимогою 4872/1805 до відповідача на підставі ст. 35 Закону України 2Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування».

Як свідчать матеріали справи, регрес на вимога була вручена відповідачу 01.07.2011р. До даної регресної вимоги були додані всі необхідні для здійснення відшкодування шкоди (в порядку регресу) документи.

Лімітом відповідальності відповідача за шкоду, заподіяну майну відповідно до Полісу, є грошова сума у розмірі 25500,00 грн. Крім того, відповідно до абз. 2 п. 12.1. ст. 12 Закону страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи. Полісом встановлено франшизу в розмірі 0 (нуль) грн. 00 коп.

Відповідно до п. 37.1 ст. 37 Закону, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання відповідачем (страховиком) визначених у статті 35 цього Закону документів.

Таким чином відповідач зобовязаний провести виплату страхового відшкодування на користь позивача в розмірі 9731,11 грн.

Враховуючи вищевикладене та визнання відповідачем позову повністю, вимоги підлягають задоволенню.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 49, 82 Господарського процесуального кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»(м. Київ, вул. Жилянська, 75; код ЄДРПОУ 00034186) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Провідна»(м. Київ, проспект Повітрофлотський, 25; код ЄДРПОУ 23510137) суму шкоди (в порядку регресу) 9781 (девять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 11 коп., 102 (сто дві) грн. 00 коп. - державного мита 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяІ.О. Домнічева

Повне рішення складено 28.10.2011р.