Постановление суда № 19175830, 09.11.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09 листопада 2011 р. Справа № 5010/2292/2011-з-21/86

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Кутської селищної ради, 78665, с. Кути, Вічевий майдан, 9, Косівського району, Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04354249.

до відповідача: ОСОБА_1, 78665, АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1.

про внесення змін до п. 9 Договору оренди земельної ділянки від 05 липня 2005 року (державна реєстрація № 040530600048 від 25 серпня 2005року), укладеного між Кутською селищною радою та підприємцем ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції:

"п.9 Орендної плати за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим Кодексом України та відповідно до рішення четвертої сесії шостого демократичного скликання Кутської селищної ради від 31.03.2011року"

стягнення з підприємця ОСОБА_1 на користь Кутської селищної ради понесені нею судові витрати у цій справі, а саме: 86 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, 300 грн. витрат на надання правової допомоги.

Встановив, що Кутська селищна рада звернулася до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до п. 9 Договору оренди земельної ділянки від 05 липня 2005 року (державна реєстрація № 040530600048 від 25 серпня 2005року), укладеного між Кутською селищною радою та підприємцем ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції:

"п.9 Оренди плата за користування земельною ділянкою встановлюється відповідно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим Кодексом України та відповідно до рішення четвертої сесії шостого демократичного скликання Кутської селищної ради від 31.03.2011року", стягнення з підприємця ОСОБА_1 на користь Кутської селищної ради понесені нею судові витрати у цій справі, а саме: 86 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, 300 грн. витрат на надання правової допомоги.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає, що позовну заяву та додані документи слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

П.6 ч.1. ст. 63 ГПК України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст 56 ГПК України, позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Положенням п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Враховуючи, що зазначені положення ГПК України при подачі позовної заяви позивач залишив без уваги і не долучив належних доказів в підтвердження факту направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, а долучений до позовної заяви, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви, фіксальний чек не є належним доказом направлення копії позовної заяви відповідачу, позовну заяву, у відповідності до вимог ГПК України, слід повернути.

Слід також зазначити, що позивач залишив без уваги і вимоги Закону України "Про судовий збір" від 06 жовтня 2011р № 3828-VI, який набрав чинності 01.11.2011р., відповідно діяв на момент подання позивачем позову, не сплатив судовий збір у встановленому вищевказаним Законом розмірі, що є також у відповідності до вимог ст. 63 ГПК України, підставою для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. п. 6 ч. 1 ст. 63 п. 4 ч. 1 ст. 63, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву № 3790 від 30.11.2011р за позовом: Кутської селищної ради до відповідача: ОСОБА_1 про внесення змін до п. 9 Договору оренди земельної ділянки від 05 липня 2005 року (державна реєстрація № 040530600048 від 25 серпня 2005року), укладеного між Кутською селищною радою та підприємцем ОСОБА_1 виклавши його в наступній редакції: "п.9 Орендої плаи за користування земельною ділянкою встановлюється відповіддно до Закону України "Про оренду землі" та не може бути меншою трикратного розміру земельного податку, що встановлюється Податковим Кодексом України та відповідно до рішення четвертої сесії шостого демократичного склдикання Кутської селищної ради від 31.03.2011року", стягнення з підприємця ОСОБА_1 на користь Кутської селищної ради понесені нею судові витрати у цій справі, а саме: 86 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, 300 грн. витрат на надання правової допомоги та додані до неї документи - повернути позивачу.

Суддя Скапровська І.М.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ Микитин Р. Р. 09.11.11