Постановление суда № 19175091, 04.11.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа 2-н-327/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

04 листопада 2011 року                                                                                           м.Ніжин

          Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги , -

                     в с т а н о в и в :

          Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» звернулось в суд із заявою до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги, в якому зазначає, що ОСОБА_1 являється споживачем телекомунікаційних послуг, про що свідчить укладений 15 листопада 2001 року Договір про надання телекомунікаційних послуг № 4787. Боржник в порушення взятих на себе зобов»язань не оплатила телекомунікаційні послуги за період з 01.12.2010 р. по 30.05.2011 року в сумі: 146 грн. 38 коп., незважаючи на неодноразове нагадування та виставлення стягувачем відповідних рахунків. Відповідно до ст.625 ЦК України, відповідач зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановаленого індексу інфляції за весь час прострочення в сумі 06.49 грн., а також три проценти річних в сумі 02.32 грн., а всього в загальній сумі 155 грн. 19 коп. Просять видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелоком"( 01601 м. Київ, бульв. Шевченка,18), в особі Центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком» ( р/р 26006413 ЧРД АТ «Райффайзен банк Аваль»м. Чернігова, МФО 353348, код ЄДРПОУ 01189425) заборгованості за надані телекомунікаційні послуги в сумі 155.19 грн., з врахуванням інфляційних нарахувань за знецінення грошових знаків та 3 відсотки річних нарахованих на суму заборговансоті, а иакож витрати по сплаті державного мита в сумі 25.50 грн. та витрати на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу в сумі 30.00 грн.           

Суд вважає необхідним прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

           Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя-

                               у х а л и в :

          Прийняти ухвалу про відкриття наказного провадження за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані телекомунікаційні послуги і у триденний строк з постановлення зазначеної ухвали видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                              Суддя