№ 19173086, 29.08.2011, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

29.08.2011 Справа № 3-767/11 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2011 року м.Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Саланевич Ф.В. розглянувши справу, яка надійшла від Первомайського РВ ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Первомайський Харківської області, жительку АДРЕСА_1, яка працює лаборантом-бактеріологом Первомайської рай СЕС, має на утриманні дві неповнолітні особи, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,

за ч.3 ст.184 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Вночі о 0015 годині 12.08.2011 року неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, повертаючись додому приміським потягом № 6858 сполученням Лозова Харків та вийдя на зупинці Шульське, безпричинно навмисно каменем розбив скло у автоматичних дверях вагону № 7. Ці дії неповнолітнього кваліфікуються судом як дрібне хуліганство за ст. 173 КУпАП.

У звязку із тим, що правопорушення, передбачене статтею 173 КУпАП, вчинено неповнолітнім у віці 14 років, то відповідальність покладається на батьків або осіб, які їх замінюють, тобто на матір неповнолітнього, ОСОБА_1, яка не належним чином виховує дитину.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності, вірно кваліфіковані за ч.3 ст. 184 КУпАП.

Обставини вчинення правопорушення підтверджуються сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення від 16.08.2011 року, доданими письмовими поясненнями дитини, свідка, постановою від 15.08.2011 року про відмову у порушенні кримінальної справи за ст.ст. 296, 194 КК України, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, яка визнала наведений факт.

При вирішенні питання про визначення виду та міри стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, характеризуючі дані щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь вини, а також те, що особа раніше не притягувалася до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП та накласти адмінстягнення - штраф у сумі 51 (пятдесят одна) гривня в прибуток Держави /Стягувач: Держава Україна, р/р 31111106700387 КБКД 23030300, Первомайський ВДК ГУДКУ в Харківській області, Код: 24134432, Банк: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011/.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена або на неї внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Первомайський міськрайонний суд.

Постанова дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя