Постановление суда № 19166552, 29.08.2011, Люботинський міський суд Харківської області

Справа № 2026/2-77/11

УХВАЛА

Іменем України

29 серпня 2011 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Малихіна О.О.

при секретаріКосенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківській області цивільну справу за позовом ПАТ «УніКредит Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УніКредит Банк» про визнання договору про іпотечний кредит удаваним правочином -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом, в якому просив визнати Договор про іпотечний кредит № MRTG-000000005464 від 19 липня 2007 року, укладений між ТОВ «УніКредит Банк» (код ЄДРПОУ 21753123) та ОСОБА_1, удаваним правочином; застосувати правові наслідки удаваного правочину привести правовідносини між сторонами до початкового стану та виконати правила угоди, які справді мались на увазі, а саме: викласти п.п. 1.1 п. 1 Договору про іпотечний кредит № MRTG-000000005464 від 19 липня 2007 року у такій редакції: «Банк зобов'язується надати Позичальнику на умовах цього Договору грошові кошти в сумі 614403,20 (шістсот чотирнадцять тисяч чотириста три гривні 20 коп.) гривень (надалі Кредит), а Позичальник зобов'язується прийняти, використати за цільовим призначенням, передбаченим п. 1.2 цього Договору , та повернути кредит в сумі 614403,20 (шістсот чотирнадцять тисяч чотириста три гривні 20 коп.) гривень, а також сплатити проценти за користування Кредитом в розмірі 12,0% (дванадцять цілих нуль десятих) процентів річних та інші обов'язкові платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором.»; зобов'язати відповідача здійснити перерахунок сплачених ОСОБА_1 грошових коштів по погашенню кредиту за Договором про іпотечний кредит № MRTG-000000005464 від 19 липня 2007 року та відсотків по ньому у доларах США в національну валюту України гривню по курсу НБУ на момент проплати.

Справа призначалась до розгляду на 15 серпня 2011 року, про що позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 був повідомлений належним чином через свого представника ОСОБА_3 під розписку 09 червня 2011 року. Але в судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали та про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

В подальшому справу було призначено на 29 серпня 2011 року, про що позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 було повідомлено належним чином, завчасно. Але в судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з'явилися, заяву про розгляд справи за їх відсутності до суду не подавали та про поважність причин своєї неявки суду не повідомили.

За таких умов, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без розгляду, що не перешкоджає ОСОБА_1 звернутися до суду знов з таким самим позовом.

Керуючись ч. 3 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 до ПАТ «УніКредит Банк» про визнання договору про іпотечний кредит удаваним правочином залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. О. Малихін