войти
РУС
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
----------------------------------------
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| Від "19" жовтня 2006 р. | Справа № 14/2846 Господарський суд Житомирської області у складі: Головуючого судді Костриці О.О. за участю представників сторін від позивача Денисенко І.В. дов. № 1305 від 19.09.2006р. від відповідача ОСОБА_1 - приватний підприємець
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП" (м. Нововолинськ Волинської області) до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1(м. Житомир) про стягнення 4911,90 грн.
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 911,90грн., з яких: 4752,78 грн. заборгованості за поставлений товар, 57,55 грн. пені, 101,57 грн. 30% річних. Представник позивача в засіданні суду 26.09.2006р. подала клопотання про зменшення позовних вимог, у зв'язку з чим просить стягнути з відповідача 3911,90 грн., з яких: 3752,78 грн. боргу за поставлений товар, 57,55 грн. пені, 101,57 грн. 30% річних та повідомила про частковий розрахунок відповідачем по заборгованості в сумі 1000,00грн. В засіданні суду 19.10.2006р. представник позивача подала клопотання, в якому повідомила про частковий розрахунок відповідачем по заборгованості в сумі 900,00 грн. та підтримує позовні вимоги в частині стягнення 2852,78 грн. заборгованості, 101,57 грн. 30% річних, 57,55 грн. пені. Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, відзиву на позов не надав. Відповідно до ст.75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами. Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "СМП" (позивач у справі) та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 (відповідач у справі) договору від 17.04.2006р. за НОМЕР_1, позивач поставив відповідачу продукцію (м'ясопродукти) на суму 4752,78 грн., що підтверджується видатковою накладною НОМЕР_2 (а.с. 8). Згідно з п. 4.4 вищезазначеного договору, відповідач зобов'язався розрахуватися за отриманий товар з відстроченням платежу у 30 робочих днів з моменту поставки товару відповідачу. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість перед позивачем за отриманий товар в сумі 4752,78 грн. Після пред'явлення позову до суду відповідач перерахував позивачу 1900,00 грн. заборгованості, що підтверджується банківськими виписками (а.с. 33,34). Таким чином, сума основного боргу складає 2852,78 грн. За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу нарахована пеня, яка згідно розрахунку складає 57,55 грн. Пеня нарахована відповідно до п. 7.3 договору НОМЕР_1, Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань". Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Відповідно до п. 7.3 вищезазначеного договору, сторони погодили також відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань шляхом застосування 30% річних від простроченої суми. Згідно обгрунтованого розрахунку позивача 30% річних складає 101,57 грн. Згідно ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідач позовні вимоги визнав. Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 3011,90 грн., з яких: 2852,78 грн. основного боргу, 57,55грн. пені, 101,57 грн. 30% річних. В частині стягнення 1900,00 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору. Судові витрати покладаються на відповідача. На підставі ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, керуючись ст. 49, п. 1.1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд, -
ВИРІШИВ: 1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СМП", Волинська область м.Нововолинськ, вул. Луцька, 3, ідентифікаційний код 31401373 - 2852,78 грн. основного боргу, 57,55 грн. пені, 101,57 грн. 30% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. 3. Припинити провадження у справі в частині стягнення 1900,00 грн. основного боргу за відсутністю предмета спору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
|
