Решение № 19156156, 03.11.2011, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 2-546/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне рішенн

"03" листопада 2011 р. Любашівський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді -Споришева Н. І

при секретарі Войковська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 19 квітня 2008 року , відповідачу було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2. Відповідач порушив умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 4651,25 грн., яку позивач просив стягнути із відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про день та місце слухання справи, заперечень не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і повинен бути задоволений за наступними підставами .

Виходячи із положень ст.525, ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України , інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до умов кредитного договору № 001-15149-190408 від 19.04.2008 року ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті. Відповідно до п.2.1 моментом надання Банком кредиту є день здійснення операції за допомогою картки...

У відповідності до договору відповідач повинен був щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та / або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та /або Овердрафтом. Як вбачається із матеріалів справи відповідач свої зобов»язання не виконав та має перед банком заборгованість в розмірі 4651,25 грн.

Відповідно до ст.1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов»язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь позивача судові витрати по справі : державне мито у розмірі 51 грн., витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 гривень .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10 , 60 , 88, 212 , 213 , 215 України , ст. ст. 525-526, 554, 625, 1049-1050, 1054-1055 ЦК України , суд

вирішив :

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 інд. Номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26251902949, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 4651,25 грн. / чотири тисячі шістсот пятдесят одну гривню 25 коп./ заборгованості за кредитним договором.

3.Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 /інд. номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 6499100199, МФО 380236, ін. код ЄДРПО 34047020) 171 грн. судових витрат.

4. Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:Н. І. Споришева