Постановление суда № 1914902, 24.07.2008, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.07.08

Справа №15/282-08.

за позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Сумської філії в особі Центру телекомунікаційних послуг, м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Ізумруд”, м. Суми

про стягнення 629 грн. 65 коп.

СУДДЯ Резниченко О.Ю.

За участю представників сторін:

Від позивача: Ляхов І.О., довіреність б/н від 03.01.2008р.

Від відповідача: не з‘явився

Суть спору: Позивач просить стягнути з відповідача 629 грн. 65 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг електрозв’язку №997 від 09.07.2004р., в тому числі 590 грн. 72 коп. основного боргу, 15 грн. 24 коп. пені, 1 грн. 46 коп. 3% річних, 22 грн. 23 коп. інфляційних збитків.

На виконання ухвали суду від 03.07.2008р. позивачем подано розрахунок інфляційних збитків та 3% річних, і належним чином засвідчену копію довіреності, що видана ВАТ «Укртелеком» директору Сумської філії ВАТ «Укртелеком» Кравченко В.В., а також витяг з ЄДРПОУ №04/2-08-4085 від 22.07.2008р., в якому зазначено, що станом на 17.07.08р. Приватна виробничо-комерційна фірма «Ізумруд» знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Харківська, 54, корп. 1, кв. 196.

Відповідач відзив на позов не подав, в судове засідання не з'явився. Ухвала про відкладення, направлена на адресу відповідача, також була повернута відділенням поштового зв‘язку до суду з відміткою «організація не значиться».

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив:

Відповідно до поданої позивачем позовної заяви, відповідачем по справі є Товариство з обмеженою відповідальністю «Ізумруд» (код 30343253), а позивачем, як довідку про місцезнаходження відповідача, подано витяг з ЄДРПОУ №04/2-08-4085 від 22.07.2008р., в якому зазначається місцезнаходження Приватної виробничо-комерційної фірми «Ізумруд» (код 23637378), тобто позивачем, на виконання ухвали суду від 03.07.2008р., не подано довідки державного реєстратора чи органу статистики про місце реєстрації відповідача.

Крім цього, суд вважає за необхідне зазначити, що договір про надання послуг електрозв’язку №997 від 09.07.2004р., за порушення умов якого позивач стягує заборгованість, був укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Ізумруд».

На підставі викладеного, враховуючи нез’явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 05.08.2008 р. на 10 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 210.

2. Вдруге зобов’язати позивача подати довідку державного реєстратора чи органу статистики про місце реєстрації відповідача та запропонувати позивачу уточнити назву відповідача.

Втретє зобов’язати відповідача подати суду відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

4. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.

Зобов’язати представників сторін мати належні повноваження для участі в засіданні суду або документ що посвідчує особу.

СУДДЯ О.Ю. РЕЗНИЧЕНКО