№ 19148604, 03.11.2011, Ленинский районный суд Автономной Республики Крым

03.11.2011

Справа № 3-1600/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03 листопада 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ст. Б. Луч, Іркутського району, Іркутської області, громадянки України, не працюючої, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП України, -

У С Т А Н О В И Л А:

22 вересня 2011 року о 08 год. 00 хв. на ринку в смт. Леніне, Ленінського району АРК, ОСОБА_2 здійснювала продаж риби бичок загальною вагою 3 (три) кг без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифіката якості на рибу. Своїми діями ОСОБА_2 порушила ст. 7 Закону України «Про тваринний світ», ст. ст. 8, 12 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них», п. 3.14 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 88-1 КУпАП.

ОСОБА_2 у судовому засіданні факт правопорушення підтвердила, у скоєному щиро розкаялася та пояснила що чоловік вилов рибу бичок і попросив продати

Крім власних пояснень, вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №044798/044799/1873 від 22.09.11 року із поясненням ОСОБА_2, згідно якого факт скоєного правопорушення вона визнає (а.с. 2), актом зважування вилучених водних живих ресурсів (а.с. 3), описом вилучених незаконно добутих водних живих ресурсів (а.с. 4), витягами із правил любительського та спортивного риболовства, Законів України «Про тваринний світ»та «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію із них»(а.с. 5).

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, помякшуючу вину обставину щире розкаяння, відсутність обтяжуючих вину обставин. Враховуючи що ОСОБА_2 ніде не працює стягнення слід накласти без конфіскації риби,залишивши 3 кг бичка ОСОБА_2

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 88-1 ч.1, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 88-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 51 (п`ятдесят одна) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Рибу бичок загальною вагою 3 (три) кг, яка знаходиться на зберіганні у ОСОБА_2, АДРЕСА_1, залишити ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.