Постановление суда № 19145349, 07.11.2011, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2011 р.                               Справа № 5008/1520/2011

2/5008/1520/2011 11952/2011

За позовом фізичної особи –підприємця ОСОБА_1, м. Мукачево

ДО державного підприємства „Міністерства оборони України „Мукачівська госпрозрахункова дільниця”, м. Мукачево

ПРО стягнення суми 80182,92грн., в тому числі 57840,96грн. заборгованості за договорами поставки товару, 12050,06грн. інфляційних втрат, 4168,38грн. відсотків річних, 6123,52грн. пені за несвоєчасний розрахунок

Суддя О.Ф. Ремецькі

Представники сторін:

від позивача –не з’явився

від відповідача – ОСОБА_2 –представник за довіреністю від 22.06.2011р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 28.10.2011р. порушено провадження у справі №5008/1520/2011 та призначено справу до розгляду на 07.11.2011р.

Позивач просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами. Разом з тим, на день судового засідання подав клопотання з проханням розгляд справи відкласти з підстав, наведених в ньому та неможливістю забезпечити явку свого уповноваженого представника в судове засідання.

Представник відповідача заперечує з підстав обґрунтованості заявлених позовних вимог в повному обсязі з мотивів, наведених у поданому суду письмовому поясненні та вказує на те, що у позивача перед відповідачем існує заборгованість з приводу відповідального зберігання майна, і зарахування такого боргу в рахунок погашення заборгованості за даним спором врегулювало б спір між сторонами. Не заперечує з приводу поданого позивачем клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такою обставиною, зокрема, є нез’явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

Оскільки, нез’явлення повноважних представників позивача та необхідність витребувати додаткові докази перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, то суд вважає необхідним розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі –ГПК України),

СУД УХВАЛИВ:

           1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" листопада 2011 р. о 11:00.

2. Зобов’язати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті заперечень відповідача, викладених ним у поданому суду письмовому поясненні по суті заявлених позовних вимог.

3. Сторонам направити своїх повноважних представників в судове засідання надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи. Суд звертає увагу сторін, що вони не позбавлені права направити витребувані документи та пояснення по суті спору на адресу суду поштовим відправленням або подати їх через канцелярію суду. В свою чергу, будь-які документи (кожна сторінка), які подаються сторонами до суду, мають бути належним чином засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації.

4.Попередити сторони, що у випадку ненадання витребуваних доказів, документів, або у випадку нез’явлення в судове засідання представників сторін, позов відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянутий за наявними у справі матеріалами.

5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу.

Суддя О.Ф. Ремецькі