Решение № 19139645, 13.07.2011, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 2-245/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2011 року, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

в складі:

головуючого-суддіЗахарова О.В.,

при секретаріДаценко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Позивач 22 січня 2011 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 2664 грн. 07 коп., судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, наддав заяву про розгляд справи без участі представника позивача (а.с.41).

Відповідач ОСОБА_2, будучи відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України належним чином повідомленою про час і дату розгляду справи (а.с.38-40), у судове засідання не з`явилася, своїх заперечень суду не надала.

Судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутність сторін, з постановкою заочного рішення.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України суд вирішив проводити судове засідання без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Закон встановив - Цивільний кодекс України:

Ст. 526. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу...

Ст. 527. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок...

Ст. 625 ч.1. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Ст.1049 ч. 1. Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Ст.1050ч.1 Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу; ч.2. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів.

Судовим розглядом справи встановлено, що 18 жовтня 2008 року між позивачем і відповідачем було укладено кредитний договір № 400061106, за яким позивачем відповідачеві надано грошові кошти в сумі 3369 грн. 88 коп. безготівковою формою шляхом оплати рахунку позичальника зі строком повернення кредиту 19 жовтня 2009 року зі сплатою 5 відсотків процентів річних (а.с.6).

Відповідно до умов договору позивач-позикодавець зобов`язався надати відповідачу -позичальнику кредитні кошти у розмірі 3369 грн. 88 коп. у безготівковій формі, а відповідач в свою чергу зобов`язувалася до 19 числа кожного місяця здійснювати погашення кредиту згідно графіку погашення кредиту у сумі 304 грн. 85 коп.(а.с.7).

Позивач виконав покладені на нього зобов`язання та надав ОСОБА_2 кредит в розмірі 3369 грн. 88 коп. у безготівковій формі шляхом оплати рахунку позичальника, який відповідач отримала. Відповідач не в повному обсязі сплачувала отримані нею кредитні кошти та відсотки за користування ними в розмірі та строки, зазначені в договорі, чим порушила умови договору, у зв`язку з чим у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 2664 грн. 07 коп.- заборгованість за кредитом станом на 06 грудня 2010 року.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з відповідача на користь позивача слід стягнути заборгованість за кредитним договором у сумі 2664 грн. 07 коп..

Також підлягають стягненню з відповідача понесені позивачем судові витрати в розмірі 51 грн. 00 коп. судового збору і 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді, а всього 171 грн. 00 коп. (а.с. 2,3).

На підставі викладеного, керуючись вищеприведеними нормами закону та ст.ст.10-11,57-60,88,169,174, 208-210,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Жовті Води Дніпропетровської області, зареєстрованої проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», розташованого вул. Зоологічна, 5 м. Київ, на тр/р 37396880020, МФО 380537, ОКПО 19017842 - 2664 грн. 07 коп. заборгованість за кредитним договором № 400061106 від 19 жовтня 2008 року, 171 грн. 00 коп. - судові витрати, а всього 2835 грн. 07 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційному суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя