№ 19126029, 04.10.2011, Сакский горрайонный суд Автономной Республики Крым

Справа № 3-0117-2173/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" жовтня 2011 р. м.Саки

Суддя Сакського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Глухова Є.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Сакського МВ ГУ МВС України в АР Крим, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, маючої неповнолітню дитину, працюючої поваром санаторія ім. М.І. Пирогова, проживаючої по АДРЕСА_1 про притягнення її до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 51 ч.1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25 вересня 2011 року, близько 11 год., із санаторія ім. М.І. Пирогова по вул. Курортній в м. Саки викрала продукти харчування (помідори 0,5 кг., моркву 0,25 кг., буряк 0,4 кг., молоко 0,9 л.), на загальну суму 9 грн. 52 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала і пояснила, що працює поваром і 25 вересня 2011 року у їдальні санаторія викрала зазначені продукти харчування. У вчиненому розкаялася.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в її діях наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, виходячи з наступного.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КР № 002573 від 28 вересня 2011 року, його було складено відносно ОСОБА_1 за те, що вона 25 вересня 2011 року, близько 11 год., із санаторія ім. М.І. Пирогова по вул. Курортній в м. Саки викрала продукти харчування (помідори 0,5 кг., моркву 0,25 кг., буряк 0,4 кг., молоко 0,9 л.), на загальну суму 9 грн. 52 коп., тобто вчинила дрібне викрадення чужого майна.

Факт вчинення дрібного викрадення майна на території санаторію ім. М.І. Пирогова підтверджується рапортом від 26 вересня 2011 року про повідомлення до правоохоронних органів за фактом вчинення викрадення ОСОБА_1 з санаторію продуктів харчування.

Також цей факт підтверджується заявою до правоохоронних органів і поясненнями начальника охорони санаторію Остапенка І.О., який пояснив, що 25 вересня 2011 року ним був виявлений факт викрадання ОСОБА_1 з санаторія продуктів харчування на загальну суму 9 грн. 52 коп.

Вартість викраденого майна санаторія підтверджується довідкою-розрахунком, відповідно до якої вартість помідорів 0,5 кг., моркви 0,25 кг., буряка 0,4 кг., молока 0,9 л. складає 9 грн. 52 коп.

В своїх поясненнях, які містяться в матеріалах справи, ОСОБА_1 аналогічно пояснила про обставини викрадення нею продуктів харчування.

Таким чином в діях Дятлової наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 КУпАП, а саме дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

Відповідно до вимог ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Так, враховуючи обставини вчинення правопорушення, визнання вини і щире розкаяння ОСОБА_1 у вчиненому, що суд визнає обставиною, яка помякшує відповідальність, відсутність обтяжуючих відповідальність обставин, враховуючи дані про її особу, яка має неповнолітню дитину, суд вважає за можливе обрати стягнення у виді штрафу в мінімальній межі, встановленій санкцією ст. 51 ч.1 КУпАП.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч.1 КУпАП, і накласти стягнення у виді штрафу в сумі 170 грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови на розрахунковий рахунок 31115106700021 код платежу 21081100 МФО 824026 ОКПО 34740887 банк ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайонний суд АР Крим.

Суддя Глухова Є.М