Постановление суда № 19109772, 01.11.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

01.11.11 Справа 19/159/06

Суддя Даценко Л.І.

Заявник: Регіональне відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області

Кредитори:

1. Закрите акціонерне товариство “Головне підприємство теплових мереж”, 69057, м. Запоріжжя, вул.. Нахімова, 4

2.Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Перемоги, 14

3.Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Сталеварів, 14

4.Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі, 69057, м. Запоріжжя, вул.. Гагаріна, 2Б

5. ЗКАП 082801 “Комунсантрансекологія”, 69068, м. Запоріжжя, вул.. Іванова, 99

6. Публічне акціонерне товариство “Запорізький оліяжиркомбінат”, 69014, м. Запоріжжя, вул.. Харчова, 3

7. Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз”, 69035, м. Запоріжжя, вул.. Заводська, 7

8. Концерн “Міські теплові мережі” в особі Філії Концерну “МТМ” Орджонікідзевського району, 69057, м. Запоріжжя, вул.. Нахімова, 4

9.Комунальне підприємство “Водоканал”, 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61

10.Товариство з обмеженою відповідальністю “Декорум”, 69037, м. Запоріжжя, вул.. 40 років Рад. України, 39-а

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю “ЖКГ”, м. Запоріжжя (ЄДРПОУ - 30505709), 69037, м. Запоріжжя, вул. 40 років Радянської України, 39-а

Банки, здійснюючі розрахунково-касове обслуговування боржника:

1.Промінвестбанк в особі Орджонікідзевського від. у м. Запоріжжі

2. ФБ “Фінанси та Кредит”, м. Запоріжжя

3.ВАТ “СЕБ Банк” в особі Від. “СЕБ Банк” в м. Запоріжжі

Суддя Даценко Л.І.

Постановою господарського суду від 19.09.2011 року ТОВ “ЖКГ” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено Козлову В.О.

31 жовтня 2011 року до суду надійшла заява про визнання поточних кредиторських вимог та включення до реєстру кредиторів регіонального відділення Фонду Державного майна України по Запорізькій області за вих. № 10-01-06870 від 28.10.2011 року.

Розглянувши заяву та додані до неї документи суд дійшов висновку, що, заява підлягає поверненню заявнику без розгляду з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”передбачено, що суддя не пізніше п'яти днів з дня надходження повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду, про що виносить ухвалу, якщо наявні підстави передбачені ст.. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 11 ст.7 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що кредитор зобов’язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та доданих до неї документів.

Пунктом 6 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо до неї не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Кредитором не надано доказів надсилання на адресу боржника копії заяви про включення кредиторських вимог з додатками до неї, оскільки фіскальний чек доданий до заяви підтверджує направлення копії заяви ВАТ “Гамма”.

Крім того, відповідно до норм діючого законодавства, заява з грошовими вимогами до боржника в першу чергу повинна бути направлена на адресу ліквідатора. В разі відмови ліквідатора у визнанні поточних вимог до боржника, кредитор має право звернутися з заявою до господарського суду в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5, ч.1 ст. 9 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, п. 6 ст. 63, ст.. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Запорізькій області заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: заява та додані до неї документи всього на 28-ти аркушах.

Суддя Л.І. Даценко