№ 19090707, 11.11.2011, Балаклійський районний суд Харківської області

2001/3-1365/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.2011 м.Балаклія

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Носов Г.С., розглянувши матеріал, який надійшов із спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Харків, про вчинення адміністративного правопорушення генеральним директором АТ «Євроцемент-Україна» ОСОБА_1, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

За змістом протоколу про адміністративне правопорушення при проведенні перевірки АТ «Євроцемент-Україна»з вини ОСОБА_1 встановлено порушення встановленого порядку ведення податкового обліку.

Відповідно до ст.278 КпАП України, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, необхідні для розгляду справи, зокрема чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Під час підготовки справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.256 КпАП України, а саме: відсутні відомості чі піддавався раніше ОСОБА_1 адміністративному стягненню, відсутні його пояснення або відомості про відмову від дачі пояснень та підпису протоколу, відсутній підпис останнього про розяснення йому прав, передбачених ст.268 КпАПУ, відсутній підпис особи, яка склала протокол і особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. Також, відсутній підпис ОСОБА_1 про одержання другого екземпляру протоколу про адміністративне правопорушення, так само як і матеріали справи не містять відомостей щодо направлення протоколу останньому у разі відмови в його отриманні.

Акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки АТ «Євроцемент-Україна»№ 1991/45-011/00293060 від 16.09.2011 року не містить підписів генерального директора товариства ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_3, відсутні відомості щодо одержання ними одного примірника вищезазначеного акта з додатками.

Таким чином, матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає поверненню для належного оформлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал № 849 від 04.11.2011 року відносно ОСОБА_1 повернути заступнику голови комісії з проведення реорганізації СДПІ ВПП у м.Харкові, в.о. заступника начальника СДПІ по роботі з ВПП у м.Харкові Красній С.Ю. для належного оформлення.

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.С. Носов