Решение № 19087145, 01.09.2011, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

0446/2-143/11

01.09.2011

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.09.2011 року Юр"ївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ковальчука В.О.

при секретарі Банних В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань названого суду в смт. Юрївка цивільну справу № 0446/2-143/2011 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом посилаючись на те, що 09 вересня 2006 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м.Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про що в книзі реєстрації актів зроблено відповідний запис №655.

Від даного шлюбу мають малолітнього сина: ОСОБА_3, 2007 року народження, який на даний момент проживає разом з позивачем.

Окрім того, позивач зазначила, що шлюбно сімейні відносини між нею та відповідачем на даний час припинені, спільного господарства не ведуть, тому подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сім'ї неможливе.

Також позивач зазначила, що вона неодноразово зверталася до відповідача з проханням надавати матеріальну допомогу на утримання сина, але належної матеріальної допомоги на утримання сина він не надає і тим самим порушує сімейне законодавство.

В звязку з вказаними обставинами ОСОБА_1 просила суд: стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј долі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття.

В суд позивач ОСОБА_1 не прибула та подала заяву з проханням розглянути справу без її участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в суд не прибув, та подав заяву з проханням розглянути справу без його участі, зазначивши в ній, що заявлені позовні вимоги визнає.

Суд врахувавши заяви сторін по справі, перевіривши матеріали справи в їх сукупності, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, приймає рішення за наявними у справі доказами.

Суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Юрївським РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області від 02 листопада 2006 року на імя ОСОБА_1, з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 встановлено, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, 09 вересня 2006 року було укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану м.Павлоград Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що внесено в Книгу реєстрації шлюбів актовий запис № 655 (а.с.3-4).

З свідоцтва про народження НОМЕР_3 від 19 січня 2007 року, встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком для ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.5).

З довідки з вихідним № 593 від 09 серпня 2011 року виданої Чаплинською сільською радою Дніпропетровської області встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджує доводи позивача про перебування дитини на її утриманні (а.с.6).

З довідки від 23 серпня 2011 року виданої Чаплинською лікарнянською амбулаторією встановлено, що дитина ОСОБА_3 не знаходиться на обліку лікаря, оскільки має задовільний стан здоровя (а.с.13).

З копії трудової книжки НОМЕР_4 встановлено, що відповідач не працює (а.с. 14).

З довідки від 17 серпня 2011 року з вих..№ 450 виданої Фермерським господарством «МЮД»встановлено, що позивач працює в цій організації та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.15).

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.181п.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, яка буде стягуватись до повноліття дітей.

З врахуванням вказаного слід прийти до висновку, що з відповідача слід стягнути кошти на її утримання та дитини в частці, визначивши її розмір.

Разом з тим, суд на підставі ст.88п.3 ЦПК України рахує, що з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір в сумі 102 гривні та на підставі ст..81 ЦПК України витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.

На підставі вказаного, керуючись ст.ст.10,11,27,81,88,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.180,181,182,183 Сімейного Кодексу України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі ј долі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви, 10 серпня 2011 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити до негайного виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Територіального Управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області ( Код ЄДРПОУ 24232318, розрахунковий рахунок 31215259700379, МФО 805012, Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області) судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 51 (п”ятдесят одна) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі та не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом 10-ти днів з дня отримання рішення, апеляційної скарги.

Суддя: підпис: В.О. Ковальчук

Копія вірна : суддя : В.О. Ковальчук